Дело № 1-16/2023 (№ 122013200390000389) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Крепкина Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Трефиловой К.В., защитника подсудимого - адвоката Логуновой Т.Н., подсудимой ФИО1, при секретаре Леоненко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Полысаево 25 июля 2023 года

уголовное дело в отношении ФИО1, < данные изъяты >г.р., уроженки < данные изъяты >, гражданки РФ, проживающей по адресу: < данные изъяты >, имеющей средне-специальное образование, незамужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное повреждение до степени прекращения роста, не отнесенного к лесным насаждениям дерева, если эти деяния совершены в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 06.12.2022, около 13 часов 15 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории земельного участка, расположенного в районе дома № < данные изъяты > по ул. < данные изъяты > в < данные изъяты >Кемеровской области - Кузбассе, являющегося объектом муниципальной собственности < данные изъяты >, имея умысел на повреждение до степени прекращения роста не относящегося к лесным насаждениям дерева породы «сосна сибирская обыкновенная», умышленно из корыстных побуждений, в нарушение п. 2.9.7 «Правил благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории < данные изъяты >», принятых решением Совета народных депутатов < данные изъяты >городского округа от 24.09.2020 № 91, о том, что на территории < данные изъяты >городского округа запрещается осуществлять не согласованные в установленном порядке и наносящие ущерб земельным насаждениям действия: вырубка деревьев и кустарников; повреждение, уничтожение растущих деревьев и кустарников, самовольная вырубка сухостойных деревьев; уничтожение или повреждение деревьев и кустарников сточными водами, химическими веществами, отходами, выбросами в атмосферный воздух, загрязняющих веществ, обусловливающих их усыхание или заболевание; окольцовка стволов, подсочка; прочие повреждения растущих деревьев и кустарников, а так же в нарушение ч. 3 ст. 11 Федерального закона «Об окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002, устанавливающей, что «граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам», предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, с целью причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, с целью обращения в собственную пользу, с помощью ножа, принесенного с собой, сделала с одной стороны ствола дерева породы «сосна сибирская обыкновенная» сруб, после чего подставила к стволу принесенную с собой деревянную палку и стала наклонять его к земле, применяя силу, сломав ствол дерева породы «сосна сибирская обыкновенная», повредив дерево необратимо и нарушив его способность к продолжению роста, тем самым причинив муниципальному образованию < данные изъяты >ущерб в значительном размере на сумму 16500 рублей. Подсудимая ФИО1 в суде вину в совершении преступления признала в полном объеме, показала, что 06.12.2022 она была в гостях, где выпила спиртного. Когда пошла домой, то на ул. < данные изъяты >, возле дома № < данные изъяты > она увидела небольшие растущие сосны, решила заранее приготовить новогоднюю елку, срубив одну из них. Дома она взяла нож и палку, пришла на указанную улицу и с помощью ножа срубила понравившуюся ей сосну. Когда она принесла домой срубленное дерево, то подумала, что на магазине могла быть видеокамера, и ее действия могли быть замечены, поэтому решила сообщить об этом в полицию. Елку у нее изъяли сотрудники полиции. С размером ущерба она согласна, частично его возместила в размере 10000 рублей, намерена добровольно возместить ущерб в оставшейся части. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания ФИО1, данные ею при допросе в качестве подозреваемой, были оглашены в судебном заседании. Допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что 06.12.2022 в дневное время она находилась в гостях, где употребляла спиртное. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, она решила заранее приготовиться к празднику и подготовить новогоднюю ель. С этой целью она 06.12.2022, в дневное время, около 13 часов 15 минут, пришла на территорию земельного участка, расположенного в районе дома № < данные изъяты > по ул. < данные изъяты > в городе < данные изъяты >, на котором высажены молодые деревья породы сосна. Убедившись, что ее действия никто не видит, она с помощью большого ножа и деревянной палки, которые она принесла из дома, срубила одну сосну высотой около 200 см. Она понимала, что за незаконную вырубку лесных насаждений предусмотрено уголовное наказание. Срубленное дерево и палку она унесла к себе домой, нож забыла на участке. Находясь дома по ул. < данные изъяты >, она подумала, что на магазине «Светофор», расположенном неподалеку от земельного участка, где она срубила сосну, возможно, установлены камеры видеонаблюдения, и то, что она срубила сосну, станет известно властям города. Она решила сообщить о совершенном факте вырубки дерева самостоятельно и по телефону сообщила об этом в полицию. Прибывшие к ней домой сотрудники полиции изъяли сосну, и палку, при помощи которой она ее срубила, на местности она показала место, где срубила сосну. В настоящее время ей известно что стоимость дерева, которое она срубила 16500 рублей. Вину признает, искренне раскаивается, по мере возможности намерена возместить причиненный ущерб. (л.д. 93-96, 99-101); Показания, данные в ходе дознания, ФИО1 полностью подтвердила в суде. Вина ФИО1 в совершении вышеназванного преступления, кроме собственного признания вины, подтверждается следующими доказательствами: - показаниями представителя потерпевшего - ФИО2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является временно исполняющим обязанности начальника Управления по капитальному строительству и вопросам жилищно-коммунального хозяйства и, на основании положения уполномочен представлять интересы данной организации в правоохранительных органах и в суде без доверенности. В декабре 2022 от сотрудников полиции ему стало известно, что в г. < данные изъяты > 06.12.2022 было совершено незаконное повреждение дерева породы «сосна обыкновенная» на территории земельного участка, расположенного в районе дома № < данные изъяты > по ул. < данные изъяты >. На данном земельном участке Управлением по капитальному строительству и вопросам жилищно-коммунального хозяйства < данные изъяты > городского округа на площади 10986 м? было высажено 320 саженцев сосны обыкновенной. Саженцы были посажены для благоустройства города и внесены в реестровую запись зеленых насаждений общественных территорий < данные изъяты >городского округа. Стоимость саженца породы «сосна обыкновенная» высотой 200 сантиметров составляет 16500 рублей. Управление по капитальному строительству и вопросам жилищно-коммунального хозяйства является бюджетной организацией и средства, выделяемые на благоустройство и озеленение города, весьма ограничены. Доходов от коммерческой деятельности организация не имеет. Для восстановления эстетического вида зеленого насаждения необходимо вновь произвести посадку саженца и понести расходы на его приобретение и посадку. Исходя из вышеуказанного, данная сумма является для Управления значительной. (л.д. 23-24, 64-65); - показаниями свидетеля Б., оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает с ФИО1 и детьми по адресу: < данные изъяты >. 06.12.2022 в дневное время, около 11 часов он уехал в гости к другу, где выпивали спиртное. Около 19 часов ему позвонила ФИО1 и рассказала, что срубила дерево «сосна» неподалеку от дома № < данные изъяты > по ул. < данные изъяты > в г. < данные изъяты >, чтобы поставить его дома в качестве новогоднего украшения. Когда она принесла дерево домой, то раскаялась в содеянном и сообщила об этом в полицию. Сотрудники полиции изъяли срубленное дерево, когда он вернулся домой, то сосны уже в квартире не было. (л. д. 69-70); - рапортом дежурного МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 06.12.2022 года, согласно которому ФИО3 06.12.2022 сообщила по телефону о том, что она срубила елку. (л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2022, согласно которому была осмотрена квартира № < данные изъяты > по адресу: ул. < данные изъяты >в г. < данные изъяты > Кемеровской области. На момент осмотра в зале слева от шкафа около стены находится хвойное дерево высотой око 200 см. ФИО1 при осмотре пояснила, что 06.12.2022, в дневное время около 13 часов 15 минут, находясь на земельном участке возле дома № < данные изъяты > по ул. < данные изъяты > в г. < данные изъяты > с помощью ножа срубила данное дерево и принесла его домой. В ходе осмотра изъято дерево, палка деревянная. (л.д. 9-11); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 06.12.2022, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в районе дома № < данные изъяты > по ул. < данные изъяты >в г. < данные изъяты >. На момент осмотра на территории не имеется каких-либо объектов и строений, территория представляет собой ровную местность, на которой произрастают хвойные деревья высотой 1.5 метров. На участке так же находится ствол от хвойного дерева высотой 5-6 см, диаметром около 3 см. В ходе осмотра изъят нож с полимерной рукояткой длиной около 30 см, находящийся на снегу, палка деревянная. (л.д. 14-15); - протоколом осмотра изъятого с места осмотра дерева породы сосна. (л.д. 39-40); - протоколом осмотра изъятого с места осмотра ножа, деревянной палки диаметром около 3 см длиной около 30 см, спил дерева диаметром около 60 мм. (л.д. 53-54); - постановлением от 10.01.2023 года указанное дерево породы сосна признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращено представителю потерпевшего ФИО2 под расписку на хранение. (л.д. 42, 43, 44); - постановлением от 26.01.2023 года фрагмент ствола дерева, нож, палка признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». (л.д. 57, 59); - заключением эксперта № 1/1-2 от 06.01.2023, согласно которому повреждения, обнаруженные на торцевой поверхности дерева породы сосна и спил дерева образовано в результате надруба орудием типа нож либо топор и дальнейшего перелома ствола дерева, спил с дерева породы сосна и нижняя часть дерева породы сосна, изъятых в оде осмотра места происшествия, ранее составляли одно целое. (л.д. 29-32). Все вышеперечисленные доказательства, которые суд находит допустимыми и достаточными, в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении вышеназванного преступления. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 260 УК РФ, как незаконное повреждение до степени прекращения роста, не отнесенного к лесным насаждениям дерева, если эти деяния совершены в значительном размере. При разрешении вопроса о способности подсудим ФИО1 нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что она наблюдается в < данные изъяты >с 2006 года с диагнозом: < данные изъяты >. Согласно заключению эксперта № Б-224/2023 от 03.02.2023 у ФИО1 имеется < данные изъяты >. Имеющиеся у ФИО1, проявления < данные изъяты >не лишают ее способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 в состоянии временного психического расстройства не находилась и могла осознавать фактический характер и осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применение принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как лицо с < данные изъяты >, ФИО1 нуждается в обязательном участии защитника. (л.д. 49-50, 110). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же данные о личности подсудимого.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции и соседями удовлетворительно, намерена заниматься общественно-полезным трудом и трудоустраивается, приняла меры к частичному возмещению ущерба, намерена возместить причиненный ущерб в полном объеме, на иждивении имеет троих малолетних детей, а так же состояние здоровья ФИО1 К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины подсудимой, ее искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении троих малолетних детей, частичное возмещение причиненного ущерба в добровольном порядке, намерение трудоустроиться и возместить причиненный ущерб в полном объеме. Суд так же учитывает мнение представителя потерпевшего, который не настаивает на строй мере наказания, по мере наказания полагается на усмотрение суда. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ. Исключительных обстоятельств по делу не установлено, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет. Гражданский иск, заявленный потерпевшим подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ с подсудимой в пользу Управления по капитальному ремонту и вопросам жилищно-коммунального хозяйства < данные изъяты > городского округа следует взыскать в счет возмещения причиненного материального ущерба 6500 рублей. Меры обеспечения гражданского иска в виде наложения ареста на счета и денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 по постановлению Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14.03.2023 года (л.д. 79-80), суд считает необходимым сохранить для обеспечения исполнения приговора в части удовлетворения гражданского иска. В соответствии с положениями ст. 81 УК РФ, вещественные доказательства по делу: нож, палка деревянная, спил дерева, следует уничтожить, дерево породы сосна - возвратить собственнику. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов в места определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Гражданский иск удовлетворить в неисполненной части. Взыскать в пользу Управления по капитальному ремонту и вопросам жилищно-коммунального хозяйства < данные изъяты >городского округа с ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба 6500 рублей (шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек). Меры обеспечения гражданского иска в виде наложения ареста на счета и денежные средства, находящиеся на них, открытых на имя ФИО1, а именно: АО «Тинькофф Банк» - № 40817810200063646367 (счет текущий); ПАО Банк ВТБ № 5440 в г. Новосибирске три счета: 40817810627076005065 (счет текущий), 40817810927076005066 (счет текущий); 40817810278006094906 (счет текущий); ПАО «Сбербанк России» Кемеровского отделения № 8615 восемь счетов: № 40817810126003774512; (счет текущий); № 40817810126181903166 (счет текущий); № 40817810226003841853 (счет текущий); № 40817810526001049632 (счет текущий); № 40817810226001029099 (счет текущий); № 40817810626003234151 (счет текущий); № 40817810826003251775 (счет текущий); № 42306810126181733560 (счет по вкладу); ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» два счета: 40817810050360712499 (расчетный счет), 42301810240360567667 (расчетный счет) на денежные средства, перечисляемые на указанные счета, а так же приостановления операций по указанным расчетным счетам, в пределах сумм заявленного гражданского иска, а именно в размере 16500 рублей, по постановлению Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14.03.2023, не отменять до исполнения приговора в части удовлетворения гражданского иска. Вещественные доказательства: дерево породы сосна, по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенным собственнику - Управлению по капитальному ремонту и вопросам жилищно-коммунального хозяйства Полысаевского городского округа; нож, палку деревянную, фрагмент ствола дерева, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

В соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья: Л.Е. Крепкина