Дело № 1-12/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск 04 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области Ястребова И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рыбинской городской прокуратуры Павлова В.В.

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Огурцовой А.Р., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также с участием представителя потерпевшего - <ФИО1>, при секретаре Буслаевой В.О.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

установил :

ФИО2 обвиняется в совершении незаконной рубке не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если это деяние совершено в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах. ФИО2, в период времени с 12.00 часов <ДАТА4> по 01 час 00 минут <ДАТА5>, имея умысел на незаконную рубку древесины, не имея соответствующего разрешения, находясь <АДРЕС>, в нарушение ч. 3 ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10 января 2002 года, устанавливающей что «граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду; бережно относится к природе и природным богатствам», используя бензопилу марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> путем спиливания, то есть отделения дерева от корня при помощи бензопилы, тем самым полностью прекратив его рост, совершил незаконную рубку, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 11 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы «осина» объемом 3,83 кбм. На основании п.1 Приложения 1, п.2,4,5,6 Приложения 4 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесами находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», а также Постановления Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» сумма материального ущерба, причиненного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действиями ФИО2 составила: «осина» 3,83 кбм х 9 рублей 90 копеек х 3 х 50 = 5687 рублей 55 копеек. Общая сумма материального ущерба составила 5687 рублей 55 копеек. Своими преступными действиями ФИО2 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице представителя <ФИО1> значительный материальный ущерб на сумму 5687 рублей 55 копеек. В суд с письменным ходатайством обратился представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, просит уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 прекратить за примирением. В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО1> указала, что с подсудимым они примирились, причиненный преступлением вред полностью заглажен, путем возмещения материального ущерба, а также высадкой новых деревьев, привлекать его к уголовной ответственности не желают.

Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник ходатайство представителя потерпевшего поддержал, просит прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон. Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, считает его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, является преступлением небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, загладил причинный ему вред путем возмещения материального ущерба в полном объеме, а также путем высадки новых деревьев (9 дубов и 8 елей) на территории <АДРЕС>, потерпевшая сторона претензий к подсудимому не имеет и не желает его привлекать в уголовной ответственности.

Учитывая данные обстоятельства, заявленное ходатайство, а также конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением сторон. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательства по делу: бензопилу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являющуюся орудием преступления, конфисковать в собственность государства; автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, с прицепом, поленицу (поскольку не позволяет определить, что в ней находятся только предмет преступления) - оставить по принадлежности ФИО2; три спила с пней, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Рыбинское» - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-239, 25 УПК РФ мировой судья

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу не избирать. Вещественные доказательства:

- бензопилу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - конфисковать в собственность государства. - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, с прицепом, поленицу - оставить по принадлежности ФИО2; - три спила с пней, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Рыбинское» - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья И.В. Ястребова