Решение по административному делу

Дело № 3-702/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении п. Полетаево 09 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области Кудимова Е.С., по адресу: ул. Пионерская, д.8, п. Полетаево Сосновского района Челябинской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении

руководителя ООО «Уральская каолиновая компания» ФИО2, родившегося <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, идентификатор: паспорт РФ <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь руководителем ООО «Уральская каолиновая компания», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ДАТА3> по телекоммуникационным каналам связи с электронной подписью представил сведения по форме ЕФС-1 в отношении застрахованного лица - <ФИО1> с нарушением установленного срока предоставления - 01 марта 2023 года, чем нарушен п.п.5 п.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за данное нарушение предусмотрена ответственность ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. ФИО2 извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Письменных ходатайств, соответствующих требованиям ч.2 ст.24.4 КоАП РФ, об отложении рассмотрения дела не заявила. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил ограничиться устным замечанием с учетом оплаты финансовой санкции. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья решил рассматривать дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п.п.5 п. 2 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. (с изм.) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. (с изм.) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Как усматривается из материалов дела, руководителем ООО «Уральская каолиновая компания» ФИО2, 27 марта 2023 года по телекоммуникационным каналам связи с электронной подписью представлена «исходная» форма ЕФС-1 подраздел 1.1 в отношении ФИО3 о прекращении договора ГПХ 28 февраля 2023 года. Вместе с тем, «исходная» форма ЕФС-1 подраздел 1.1 должна быть представлена не позднее 01 марта 2023 года. Таким образом, «исходная» форма ЕФС-1 подраздел 1.1 в отношении ФИО3 о прекращении договора ГПХ 28 февраля 2023 года, руководителем ООО «Уральская каолиновая компания» ФИО2 только 27 марта 2023 года, то есть с нарушением срока предоставления отчетности. Факт того, что ФИО2, являясь руководителем ООО «Уральская каолиновая компания», совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 084S20230012354 от 21 августа 2023 года; актом № 084S182300111876 от 26 июня 2023 года, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, «исходная» форма ЕФС-1 подраздел 1.1 в отношении ФИО3, квитанцией о регистрации от 27 марта 2023 года, протоколом проверки от 27 марта 2023 года. Представленные доказательства оценены мировым судьей в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, является допустимыми, относимыми.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как следует из материалов дела, форма ЕФС-1 представлена в ОСФР по <АДРЕС> области с незначительным нарушением установленного законом срока, данное нарушение устранено самостоятельно, наступившие последствия не представляют существенного нарушения охраняемым общественным отношениям. Оценив установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о признании совершенного должностным лицом ФИО2 административного правонарушения малозначительным с учетом положений ст. 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «Уральская каолиновая компания» ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Сосновский районный суд Челябинской области через мирового судью. Мировой судья Кудимова Е.С.

постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Кудимова Е.С.