УИД 51MS0031-01-2023-004337-70 Дело № 5-277/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 05 сентября 2023 года Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2

Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, регистрации по месту жительства и пребывания не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, паспорт <НОМЕР>,

установил:

30 августа 2023 года в 09 часов 45 минут ФИО2 И.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, отказался выполнить законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области проследовать по принудительному приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области от 30 августа 2023 года в отделение судебных приставов Ковдорского района УФССП России Мурманской области, воспрепятствовав законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым ФИО2 И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ.

ФИО2 И.1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его проведения извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО2 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Согласно частям 1, 4 статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Этому положению корреспондирует статья 17.8 КоАП Российской Федерации, устанавливающая административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Материалами дела установлено, что ФИО2 И.1 30 августа 2023 года в 09 часов 45 минут, находясь по месту своего фактического жительства, отказался выполнить законные требования младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов проследовать по принудительному приводу в отделение судебных приставов Ковдорского района УФССП России Мурманской области. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 И.1 в административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому 30 августа 2023 года в 09 часов 45 минут ФИО2 И.1, находясь по месту жительства адресу: <АДРЕС>, ознакомившись под личную подпись с постановлением о принудительном приводе, вынесенным в отношении него 30 августа 2023 года ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области в категорической словесной форме отказался проследовать совместно с младшим судебным приставом по ОУПДС в ОСП Ковдорского района, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. ФИО2 И.1 был предупрежден в устной форме младшим судебным приставом по ОУПДС о том, что если он будет продолжать воспрепятствовать законной деятельности судебных приставов по ОУПДС, то в отношении него будет применена физическая сила, специальные средства на основании и в пределах, установленных Федеральным законом № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». После объявленного предупреждения ФИО2 И.1 отказался выполнить законное требование судебного пристава, после чего к нему была применена физическая сила, специальные средства, согласно ст.ст. 15, 16, 17 ФЗ № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», и он был принудительно доставлен судебными приставами по ОУПДС в ОСП Ковдорского района; в протоколе ФИО2 И.1 собственноручно указал, что отмечал праздник день шахтера, плохо себя чувствовал, не хотел никуда идти, с протоколом согласен; замечаний по содержанию протокола не представил; копия протокола ФИО2 И.1 получена; копией постановления мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области от 10 мая 2023 года по делу № 5-173/2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 И.1;

копией постановления ОСП Ковдорского района от 07 августа 2023 года о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> в отношении ФИО2 И.1;

требованием о явке на прием к судебному приставу-исполнителю 15 августа 2023 года, копия которого получена ФИО2 И.1;

копией постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО3> от 30 августа 2023 года о приводе ФИО2 И.1 по исполнительному производству <НОМЕР> к 10 часам 00 минутам 30 августа 2023 года;

актом об обнаружении признаков административного правонарушения от 30 августа 2023 года.

Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. По мнению мирового судьи, действия ФИО2 И.1 по воспрепятствованию законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и квалифицируются по статье 17.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. ФИО2 И.1 вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 И.1., мировой судья признает неоднократное совершение им однородных административных правонарушений (постановления от 06 мая 2022 года, 17 июня 2022 года, 27 октября 2022 года, 29 ноября 2022 года, 03 февраля 2023 года и 10 мая 2023 года). Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, и принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО2 И.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 17.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, КС 03100643000000014900, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, ЕКС 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47517000, КБК 82111601173010008140, УИН 0348631551003100527720231. Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области. ФИО4 ФИО1