Решение по административному делу

Дело № 5-1130/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 21 декабря 2023 года г. Володарск Мировой судья судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административныхправонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, об административном правонарушении 52 БЗ № 842347 от 14.11.2023 года: ФИО3 12.11.2023 года в 23.59 час. находясь по адресу: Володарскиймуниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> нарушала тишину и покой граждан в ночное время, выразившееся в громком прослушивании музыки и разговорах на повышенных тонах, чем нарушила п.1 ст.3 Закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области». Статья 13.1. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, установленном главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 и ФИО4 неявились, извещены надлежащим образом о времени и месте, причину неявки не сообщили.

Суд, признает причину неявки участника не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с учетом требований ст.ст.25.1 и 25.2 КоАП РФ.

Проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП Нижегородской области «Нарушение тишины и покоя граждан» предусмотрена ответственность в части 1 этой статьи за совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, влечет предупреждение или наложение административного штрафа. В судебном заседании установлено, ФИО3 12.11.2023 года в 23.59 час. находясь по адресу: <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> нарушала тишину и покой граждан в ночное время, выразившееся в громком прослушивании музыки и разговорах на повышенных тонах, чем нарушила п.1 ст.3 Закона № 44-3 от 01.04.2015г. «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области». Данный факт и вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 842347 от 14.11.2023 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО3 которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции, с которыми она была ознакомлена под роспись и согласилась с протоколом; сообщением КУСП № 7607 от 12.11.2023, заявлением ФИО4 от 12.11.2023 г., письменными объяснениями ФИО4 от 13.11.2023, объяснения ФИО3 от 14.11.2023 г.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО3 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена часть 1 ст.2.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, и квалифицирует его действия, как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Смягчающих и отягчающихобстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ мировым судьей учитывают характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность виновной, её имущественное положение, и наказание, которое послужит цели исправления, должно быть назначено в виде предупреждения. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.1 ч.1 КоАП <АДРЕС> области, ст. ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по данной статье в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья п/п ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>