ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1), с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> года ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Верхнехавском районе, к/п 360-015, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 114/36, кв. 127, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 114/25, кв. 146,

установил:

<ДАТА4> в 13 час. 30 мин. в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 12 час. 50 мин. <ФИО2>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 В управлял транспортным средством Тойота Королла г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем его действия квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией рапорта ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО3>, копией протокола 36 УУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, копией акта 36 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-266/2023 от <ДАТА5>, копией объяснений <ФИО4> и <ФИО5>, а также справкой инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> майора полиции <ФИО6> Согласно копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, штраф оплачен. Учитывая изложенное, а также руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ) и представленные к материалам дела документы. При этом, указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В связи с изложенным, суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2-ой группы инвалидности, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.7 ч.2, 29.9, 29.10, 32.13 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/с 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436237012015437. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1> подпись