77MS0385-01-2026-000045-81 № 05-0027/385/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 14.01.2026

Мировой судья судебного участка № 385 Ярославского района города Москвы Сибирцева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении № 05-0027/385/2026, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ......,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ «Об административных правонарушениях».

Так, он не уплатил административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления № б/н от 07.05.2025 в законную силу, в связи с чем совершил 22.07.2025 в 00 часов 01 минуту по адресу: ..., административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судом в судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем постановлением № б/н от 07.05.2025 ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия указанного постановления была вручена ФИО1 07.05.2025, от чем имеется его личная подпись.

Постановление вступило в законную силу 20.05.2025, однако, штраф в установленные законодателем сроки не уплачен.

Согласно протоколу об административном правонарушении №0764342 от 14.01.2026, ФИО1 не уплатил административный штраф в срок предусмотренный законодательством со дня вступления постановления № б/н от 07.05.2025 в законную силу, в связи с чем 22.07.2025 в 00 часов 01 минуту совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, освобождающих лицо от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу – не установлено.

Сведения об оплате штрафа по первоначальному постановлению на момент рассмотрения дела отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаянье ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Административное правонарушение, за совершение которого ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени опасности совершенного деяния, личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а также учитывая, что ФИО1 трудоустроен в ОЗОН в должности кладовщика, имеет постоянный источник дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, назначенного постановлением № б/н от 07.05.2025, а именно: в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000273852605169, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0027/385/2026, постановление от 14.01.2026 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 385 тел.: <***>.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 385 Ярославского района города Москвы, либо на электронную почту: mirsud385@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 05-0027/385/2026), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Жалоба подаётся через судебный участок №385 Ярославского района города Москвы.

Мировой судья Сибирцева И.В.