Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0008-01-2025-002773-71 дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области Зайцев С.А. (603950, г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданство РФ (паспорт серии 2224 <НОМЕР>), состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО2> в отношении ФИО5 составлен протокол 52БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании участие ФИО5 обеспечено посредством системы веб-конференции. В судебном заседании ФИО5 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, он признает. Действительно <ДАТА4> согласно установленного графика он не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> ФИО6, <АДРЕС>. Законность действий сотрудников полиции он не оспаривает. Инвалидности он не имеет, официально не трудоустроен. По адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> он зарегистрирован и проживает фактически. При рассмотрении дела судом исследованы письменные доказательства: - протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА3>, согласно которому ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не исполнил установленное ему решением суда административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что выразилось в его неявке 03.11.2025 без уважительных причин на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: <...> согласно установленного графика. При этом в действиях ФИО5 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО5, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копия протокола вручена ФИО5; - копия решения Автозаводского районного суда г.Н.Новгороа от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, которым в отношении ФИО5 установлен административный надзора на срок до <ДАТА7> и, в числе прочих, возложены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <АДРЕС> области, обязанности явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - рапорт УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО3> от <ДАТА8>, в соответствии с которым состоящий под административным надзором ФИО5 <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> ФИО6, <АДРЕС> согласно установленного графика без уважительных причин; - рапорт УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО2> от <ДАТА3> о выявлении <ДАТА3> факта совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в его неявке <ДАТА4> без уважительных причин на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> ФИО6, <АДРЕС> согласно установленного графика; - письменное объяснение ФИО5 от <ДАТА3>, согласно которому он <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> ФИО6, <АДРЕС> так как занимался своими личными делами. Вину он признает, в содеянном раскаивается; - копия заключения ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду о заведении дела административного надзора в отношении ФИО5 от <ДАТА9>; - копия предупреждения об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, которое объявлено ФИО5 <ДАТА9> под роспись; - копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9>, согласно которому ФИО5 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> ФИО6, <АДРЕС> в первый, третий понедельник каждого месяца, в графике содержится подпись ФИО5, удостоверяющая получение его копии; - копия заявления ФИО5 от <ДАТА10>, содержащего разрешение начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду на проживание ФИО5 по новому месту жительства по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>; - справка о привлечении ФИО5 к административной ответственности, согласно которой по состоянию на <ДАТА4> ФИО5 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.9, ст.6.9.1, ч.2 ст.7.27, ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; - копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, копия постановления вручена ФИО5 <ДАТА10>, постановление вступило в законную силу 03.10.2025; - копия листов паспорта гражданина РФ серии 2224 <НОМЕР>, выданного <ДАТА11> на имя ФИО5; - протокол о доставлении от <ДАТА3>, согласно которому ФИО5 доставлен в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду <ДАТА3> в 13 час. 55 мин.; - протокол об административном задержании ФИО5, согласно которому он подвергнут административному задержанию <ДАТА3> в 13 час. 55 мин. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Частью первой статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью третьей ст.19.24 КоАП РФ установлена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании ч.ч. 1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, суд считает, что они относятся к факту совершения ФИО5 рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не допущено. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Судом установлено, что ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Автозаводского районного суда <АДРЕС> области <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не исполнил установленное ему указанным решением суда административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что выразилось в его неявке <ДАТА4> без уважительных причин на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> ФИО6, <АДРЕС> согласно установленного графика. В действиях ФИО5 признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается. Таким образом, в деянии ФИО5 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем указанное правонарушение ФИО5 совершено повторно. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО5 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и квалифицирует его как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд находит необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, полагая, что назначение данного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и предупредит совершение им новых административных правонарушений, придерживаясь при этом стойкого убеждения, что при назначении административного наказания в виде обязательных работ цели административного наказания достигнуты не будут. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом при рассмотрении дела не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч.3 ст.19.24, ст.ст. 29.7-29.11, 29.16 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО5 - с 13 час. 55 мин. <ДАТА12> Исполнение административного наказания в виде административного ареста поручить ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья С.А. Зайцев