2025-07-13 10:56:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-277/2025 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Кузьмоловский 22 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области Сорокина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поступившее из Межрайонной ИФНС №2 по Ленинградской области, в отношении: должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

16 января 2025 года государственным налоговым инспектором МИФНС №2 по Ленинградской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, согласно которому генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 вменяется нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления в налоговый орган декларации по налогу на прибыль организаций за 3 месяца, квартальный 2024 года. Дата совершения предполагаемого нарушения - 26 апреля 2024 года. Протокол <НОМЕР> от 16 января 2025 года направлен в суд 09 апреля 2025 года (ШПИ 80093408426295) и поступил 17 апреля 2025 года (входящий <НОМЕР>). Судебное заседание по рассмотрению поступившего протокола было назначено на 24 апреля 2025 года. В судебное заседание, назначенное на 24 апреля 2025 года, ФИО1 не явился, судебная повестка была направлена ФИО1 почтовыми отправлениями ШПИ <НОМЕР>; <НОМЕР> по адресу его регистрации по месту жительства и по месту нахождения юридического лица, на дату судебного заседания (24 апреля 2025 года) почтовое отправление передано почтальону, сведения о вручении отсутствуют. При таких обстоятельствах у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении ФИО1 о судебном заседании, и в связи с его неявкой, рассмотрение дела было отложено на 22 мая 2025 года для повторного вызова в судебное заседание ФИО1 В судебное заседание 22 мая 2025 года ФИО1 не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками по месту жительства и по месту нахождения общества (ШПИ <НОМЕР>; <НОМЕР>), об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия ФИО1, его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Статьей 19 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании пункта 5 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. В силу пункта 1 статьи 80 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Глава 25 Налогового Кодекса Российской Федерации регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций. Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Налоговым периодом по налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 285 Налогового Кодекса Российской Федерации). Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункт 2 статьи 285 Налогового Кодекса Российской Федерации). Таким образом, декларация по налогу на прибыль организаций за 3 месяца, квартальный 2024 года, должна была быть представлена не позднее 26 апреля 2024 года. В связи с чем, вменяемое в вину ФИО1 событие по нарушению срока представления документов, необходимых для осуществления налогового контроля, произошло в 00 час. 01 мин. 26 апреля 2024 года. По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст.4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, составляет один год. ФИО1 вменяется совершение правонарушения, произошедшего 26 апреля 2024 года. Соответственно срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ, истек 26 апреля 2025 года.

Как следует из содержания ч.1 ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. Согласно п.6 ч.1. ст.24.5 КоАП РФ, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Поскольку срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ по событию от 26 апреля 2024 года истек, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Е.В. Сорокина

Копия верна. Мировой судья Е.В. Сорокина