Дело № 5-598/2025 УИД 65MS0003-01-2025-004409-50 УИН 18810465250060003684 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Долинск Сахалинской области 06 ноября 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области Шкадова И.И. с участиемлица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении SS3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 24 , паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, не имеющей водительское удостоверение, не имеющей инвалидности, имеющей двоих малолетних детей (2017 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), работающей делопроизводителем в муниципальном казенном учреждении «Управление делами» муниципального образования <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области, подвергнутой административному наказанию по главе 12 КоАП РФ в течение 2025 года, штрафы уплачены частично, сроки взыскания не истекли, не подвергнутой административному задержанию, доставленной в судебное заседание в 10 часов 25 минут <ДАТА1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России "Долинский" в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. <ДАТА1> протокол об административном правонарушении, иные материалы дела переданы на рассмотрение мирового судьи. В судебном заседании <ФИО1> пояснила, что работает делопроизводителем в муниципальном казенном учреждении «Управление делами» муниципального образования <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области, не замужем, имеет двоих малолетних детей (2017 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), инвалидности не имеет. С протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала. Выслушав ее, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу пункта 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ о законности оснований для направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласие указанного лица с результатами освидетельствования, а также наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом согласно части 6 названной нормы освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В пункте 2 раздела 1 названных Правил закреплено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В пункте 8 приведенных Правил предусмотрены основания для направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации в силу пункта 9 Правил осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Судом установлено, что в 04 часов 50 минут <ДАТА4> <ФИО1>, не имея права управления транспортным средством, управляла автомобилем Тойота Виста с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и была остановлен сотрудниками ГИБДД около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. В связи с наличием достаточных данных полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), она был отстранена от управления транспортным средством (протокол об отстранении от управления транспортным средством 65ОТ052538 от <ДАТА7>), ей предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась (акт 65НС079377 от <ДАТА7>), в этой связи она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол 65СО017825 от <ДАТА7>), от прохождения которого она в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказалась.
Отказ зафиксирован в 05 часов 40 минут <ДАТА4> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. Процедура направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведена в отношении <ФИО1> в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> года <НОМЕР>. При совершении процессуальных действий отстранения от управления транспортным средством, предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения велась видеозапись. Таким образом, <ФИО1>, являясь водителем автомобиля, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доказательствами совершения правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 65АП120735 от <ДАТА7>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 65ОТ052538 от <ДАТА7>, акт 65НС079376 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, протокол 65СО017825 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, рапорт ст. инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА7>, справка начальника Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> об отсутствии у <ФИО1> права управления транспортными средствами и о том, что <ФИО1> не привлекалась к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, не привлекался к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, список правонарушений; карточкой учёта транспортного средства, видеозапись отстранения от управления, предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, движения транспортного средства.
Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права <ФИО1> разъяснены. Факт управления транспортным средством водителем <ФИО1> и факт отказа последней от прохождения медицинского освидетельствования в судебном заседании нашел свое подтверждение. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела мировым судьёй, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Действия SS3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Суд квалифицирует их по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Основания для признания совершённого правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно имеет повышенную общественную опасность. Поскольку <ФИО1> относится к числу лиц, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест (имеет двоих малолетних детей, 2017 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), мировой судья назначает ей наказание в виде административного штрафа. При производстве по настоящему делу <ФИО1> не была подвергнута административному задержанию. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению на счет УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016100, код ОКТМО 64512000, наименование банка - <НОМЕР> Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810845370000053, УИН 18810465250060003684. <ФИО1> обязана уплатить административный штраф в полном размере до истечения 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии у мирового судьи сведений о своевременной уплате штрафа постановление будет направлено на принудительное исполнение, а <ФИО1> может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; судебным приставом-исполнителем на неё могут быть наложены временные ограничения, предусмотренные статьями 67, 67.1 Федерального закона <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». <ФИО1> вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его защитником, органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 КоАП РФ, составившими такой протокол, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
Мировой судья <ФИО3>