Дело № 5-713/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 19 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (ул. К. Мяготина, д. 124, г. Курган), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Кургана, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, являющегося ИП,

УСТАНОВИЛ:

22.05.2025 в 10 час. 31 мин. на 34 км. автомобильной дороги «Сургут-Нижневартовск» Сургутского района ХМАО-Югра в 44 км. до п. Солнечный <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с установленным передним государственным регистрационным знаком в непредусмотренном для этого месте, тем самым препятствуя идентификации регистрационного знака, чем нарушил ГОСТ Р 50577-2018, п. 2 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 и п. 9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств" утв. решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877), совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.05.2025. <ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не адресовал. В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ суд рассматривает дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего. Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях.

В силу п. 3 названных положений, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации. На основании п. 12 указанных положений, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается: выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке, или не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр. Согласно Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011"О безопасности колесных транспортных средств" утв. решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877), любое переоборудование автомобиля должно проходить сертификацию, а сведения о переоборудовании вносятся в технический паспорт транспортного средства.

Таким образом, <ФИО1>, как водитель транспортного средства, перед началом движения должен убедиться в работоспособности агрегатов автомобиля, наличии в нем: аптечки, знака аварийной остановки, огнетушителя и других предметов, обеспечивающих безопасность дорожного движения, наличии регистрации транспортного средства и государственных регистрационных знаков, соответствующих свидетельству о регистрации транспортного средства, а также подлежащих идентификации. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд, полагает установленным факт управления <ФИО1> транспортным средством - 22.05.2025 в 10 час. 31 мин. на 34 км. автомобильной дороги «Сургут-Нижневартовск» Сургутского района ХМАО-Югра в 44 км. до п. Солнечный транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с установленным передним государственным регистрационным знаком в непредусмотренном для этого месте, тем самым препятствуя идентификации регистрационного знака, и квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, фототаблицами, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено. При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому <ФИО1> в 2024 году неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, характер и степень общественной опасности содеянного, а также то обстоятельство, что административное наказание не должно преследовать карательной цели, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа, полагая, что альтернативный вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не окажет на <ФИО1> должного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. Административный штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по ХМАО-Югре - УМВД России по ХМАО-Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, р/с № <***>, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор.счет 40102810245370000007, ОКТМО 71826000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250740008187.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Степанов К.В.