Дело <НОМЕР> УИД 37MS0014-01-2023-004921-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района гор. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС> ул. 10 Проезд д. 26), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Юрьевецким ОВД <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

установил :

<ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, предусмотренный п. 3 ст. 289 НК РФ, налоговую декларацию на прибыль организации за 1 квартал 2023 г. в налоговый орган не позднее <ДАТА4>, фактически декларация представлена в электронном виде <ДАТА5>

В отношении него составлен протокол об административном правонарушении <ДАТА6> На рассмотрение протокола об административном правонарушении <ФИО2> не явился. О месте и времени судебного заседания извещался своевременно. Ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания, препятствующие рассмотрению протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу что факт правонарушения и вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, уведомлениями налогового органа, квитанцией о приеме налоговой декларации, первичной налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2023 г., представленной по ТКС <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется оснований. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, учитывая, что <ФИО2> в предусмотренные налоговым законодательством сроки налоговую декларацию в налоговый орган не представил, мировой судья приходит к выводу, о квалификации его действий по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений, отвечающих требованиям ст. 4.6 КоАП РФ, о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 15 КоАП РФ, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая изложенное, а также то, что правонарушение, за которое директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> привлекается к административной ответственности им совершено впервые, имущественный ущерб правонарушением не причинен, не усматривается и факт причинения противоправными действиями вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, выявлено в ходе государственного контроля (надзора), мировой судья приходит к выводу о возможности для реализации положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены назначенного административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Назначенное наказание в виде административного штрафа в силу положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: