Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0147-01-2025-003517-10 Дело №3-360/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Озёрск «19» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 г.Озёрска Челябинской области Поздняков А.Ю., в помещении судебного участка №3 г.Озёрска Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдано <ДАТА3>,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

В период времени с 21 час. 30 мин. <ДАТА4> по 02 час. 30 мин. <ДАТА5> ФИО2 находясь на озере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил любительский лов рыбы, с использованием надувной лодки, ружья для подводной охоты, над поверхностью воды, незаконно добыв при этом семь экземпляров рыбы щука, чем нарушил требования п.15.5.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского Рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 №646, причинив государству ущерб на общую сумму 6 475 руб., за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.13). До начала рассмотрения дела ФИО2 ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" разъяснено, что квалификации по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе, Федеральным законом от 20 декабря 2004 года N166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон от 20 декабря 2004 года N166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. Положениями частей 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 №646 утверждены Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства). Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности (пункт 2 Правил рыболовства). В соответствии с пунктом 15.5.2. Правил, гражданам запрещается осуществлять подводную охоту, в том числе с применением орудий добычи (вылова), используемых для подводной добычи (вылова) водных биоресурсов, над поверхностью водных объектов. Невыполнение лицами, осуществляющими рыболовство, одного или нескольких из предусмотренных требований влечет административную ответственность на основании ч.2 ст.8.16, ч.2 ст.8.17, ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. В силу пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. №27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства", нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в том числе: несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

Факт совершения административного правонарушения по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО2 в указанном правонарушении подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным государственным инспектором Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды обитания по Челябинской области <ФИО1> в отношении ФИО2, которым последнему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3-4).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны место, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

С указанным протоколом ФИО2 был ознакомлен под роспись, копию получил, положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены, о чем имеются подписи в указанном протоколе. В объяснениях по протоколу ФИО2 указал, что «с протоколом согласен». - протоколом изъятия от <ДАТА5>, согласно которого у ФИО2 на месте совершения административного правонарушения изъяты лодка ПВХ «Таймень» без сидений, без весел, электрическая фара, аккумулятор «Медведь», рыба вида щука в количестве семи экземпляров, ружье для подводной охоты (л.д.5-6). Велась видеозапись (л.д.8-9). - видеозаписью, на которой запечатлены орудия лова и добытая рыба (л.д.8), Оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч.1 ст.27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии с п.4 ч.1 ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятие вещей и документов относится к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых уполномоченным лицом в пределах своей компетенции в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления. По настоящему делу об административном правонарушении данная мера обеспечения производства по делу была применена. <ДАТА5> после непосредственного обнаружения должностным лицом административного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, на месте данного события произведено изъятие вещей, явившихся орудиями совершения административного правонарушения. В п.23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что в соответствии со ст.ст.3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья учитывает оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей по материалам дела не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает возможным назначение ФИО2 административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов (ружья для подводной охоты) без конфискацией судна. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размером 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: ружья для подводной охоты, без конфискации: лодки ПВХ «Таймень» без сидений и без весел, электрической фары, аккумулятора «Медведь», указанных в протоколе изъятия от <ДАТА5>, хранящихся в отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской области Федерального Агентства по рыболовству Нижнеобского территориального управления. Изъятые на основании протокола изъятия от <ДАТА5> водные биологические ресурсы - рыба: семь экземпляров щуки, безвозмездно изъять и уничтожить. По вступлении постановления в законную силу <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящиеся на ответственном хранении в отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской области Федерального Агентства по рыболовству Нижнеобского территориального управления (адрес: <...>), возвратить ФИО2 Административный штраф подлежит перечислению: Получатель УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета получателя 03100643000000016900. Наименование банка: Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, к/сч 401028106453700000062, КБК 02411601083019000140, ОКТМО 75743000, наименование платежа: «Административный штраф», УИН 0354696874014730036020259. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Озёрский городской суд Челябинской области через судебный участок №3 города Озёрска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Поздняков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>