Решение по административному делу
№5-277/2025 УИД 42MS0145-01-2025-001556-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 02 июня 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области Музыченко А.О., рассмотрев в отношении
ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС><НОМЕР> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
01.06.2025 г. в 20 ч. 05 мин. ФИО2 на а/д у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управляя т/с марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, на законное требование должностного лица отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела, пояснил, что действительно управлял 01.06.2025 г. автомобилем не имея права управления, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, поскольку не отрицал, что употреблял спиртное. Также пояснил, что инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеет, в помощи защитника не нуждается, контракт с Министерством обороны РФ не заключал. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по следующим основаниям.
В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утв. ПП РФ от 23.10.93 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" водитель является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством... В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ). Согласно ч.ч.1, 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения… подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, … подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч.2, 3 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида … в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 6, 6.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок). Согласно п. 6 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования). Согласно пункта 2 Правил освидетельствования, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида… в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке)... Из пункта 8 Правил освидетельствования, следует, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу пункта 9 Правил освидетельствования, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида… в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.
Помимо признательных показаний, виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, подтверждается представленными суду материалами: - протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от 01.06.2025г., составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, возражений и замечаний в котором не отражено; - протоколом 42 АГ <НОМЕР> от 01.06.2025 г. об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД <НОМЕР> от 01.06.2025 г., составленным с применением видеозаписи; основание для направления - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в данном протоколе зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; -рапортом инспектора ДПС от 01.06.2025 г. об обстоятельствах административного правонарушения в отношении ФИО2; - видеозаписью административного правонарушения от 01.06.2025 г. в отношении ФИО2; - рапортом ст.инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Новокузнецкий» <ФИО1> от 01.06.2025 г., в соответствии с которым ФИО2 не является лицом подвергнутым административному наказанию за управление т/с в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,4,6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ; - списком правонарушений в отношении гр.ФИО2; - сведениями, представленными ОГИБДД об отсутствии у гр.ФИО2 водительского удостоверения на право управления т/с и удостоверения тракториста - машиниста, ранее на основании приговоров Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от 28.07.2020 г., Заводского районного суда г.Новокузнецка от 30.03.2021 г. был лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок с 12.04.2021 г. по 12.10.2023 г.; - копией приговора Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от 28.07.2020 г., вступившего в законную силу 10.08.2020 г., согласно которому ФИО2 признан виновным по ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением т/с на срок 1 год 6 мес.; - копией приговора Заводского районного суда г.Новокузнецка от 30.03.2021 г., вступившим в законную силу 12.04.2021 г., согласно которому ФИО2 был признан виновным по ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 28.07.2020 г.) окончательно назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением т/с на срок 2 года 6 мес.; - сведениями УИИ, согласно которым ФИО2 был поставлен на учет в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области - 22.04.2021 г., снят с учета по отбытию наказания - 11.10.2023 г. По мнению суда, вышеуказанных доказательств в совокупности достаточно для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом суд считает необходимым исключить из формулировки объективной стороны правонарушения, изложенной в протоколе об административной правонарушении, признак - «лишенным права управления», как излишне вмененный, поскольку как установлено судом, ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом порядка пользования транспортными средствами, а также данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, к отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО2, обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также учитывая, что санкция административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за совершение которого ФИО2 привлекается к ответственности, предусматривает наказание только в виде административного ареста, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, в отношении которых применение наказания в виде административного ареста запрещено, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, в виде административного ареста, основания для назначения менее строго наказания отсутствуют. С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 02 июня 2025 г. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания по данному делу в период с 21 часа 30 минут 01 июня 2025 года до 14 часов 00 минут 02 июня 2025 года<ДАТА> В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об АП постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Музыченко А.О.