Решение по административному делу
УИД: 50МS0306-01-2025-001737-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
31 июля 2025 года г. Мытищи Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 мировой судья судебного участка № 127 Мытищинского судебного района Московской области Храмцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-419/2025 в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.06.2025 в 03 час. 07 мин., в районе д. 5 корп. 1 по Новомытищинскому проспекту г. Мытищи Московской области, водитель ФИО3, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" считается надлежащим извещением. Доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом 50 АР № 473167 об административном правонарушении от 02.06.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения; - протоколом 50 ЕВ № 565730 об отстранении от управления транспортным средством от 02.06.2025, из которого следует, что ФИО3 в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>, так как управлял им с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом 50 АА № 428269 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.06.2025, в соответствии с которым освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения не проводилось;
- протоколом 50 МВ № 181069 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.06.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения, а также его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем в протоколе имеется его подпись; - протоколом 50 РХ № 074816 о задержании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР> и передаче его на специализированную стоянку ООО «Охрана»; - письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>; - видеозаписью процессуальных действий (содержащейся на CD-диске) в отношении ФИО3, обозренной в судебном заседании.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обязанность пройти медицинское освидетельствование ФИО3 не исполнил, что подтверждается исследованными доказательствами, которые получены без нарушения требований КоАП РФ и признаются судом допустимыми и достоверными.
При этом совокупность указанных доказательств является достаточной для признания ФИО3 виновным в том, что он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения в карточке операции с ВУ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России Мытищинское), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,
ИНН <***>, КПП 502901001, р/с № <***>, БИК 004525987, ОКАТО 46746000, ОКТМО 46746000,
КБК 18811601123010001140, УИН 18810450252110008756
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1, ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГАИ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
Мировой судья Т.В. Храмцова