Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0011-01-2025-002756-60

Дело № 5- 609/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Н.Новгород 20 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Козлова Н.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданство РФ, зарегистрированного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, имеющего инвалидность 2 группы, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

01.11.2025 года в 08 час. 10 мин. у <...> в г. Н.Новгороде ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии наркотического опьянения, а именно дал письменное объяснение, что 31.10.205 в 09.00 ч. по адресу: <...> у д. 4а употребил без назначения врача наркотическое вещество. В связи с чем в отношении ФИО2 01.11.2025 составлен протокол 52 БЗ № 848184 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о явке извещен надлежащим образом. Конверт с извещением в адрес ФИО2 адресату не вручен, возвращен на судебный участок по истечении срока хранения. Заявил письменное ходатайство о рассмотрении материала в свое отсутствие (л.м.15). В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 848184 от 01.11.2025; рапортом полицейского; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.11.2025; письменными объяснениями ФИО2, в которых он указывает, что 31.10.205 в 09.00 ч. по адресу: <...> у д. 4а употребил без назначения врача наркотическое вещество. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Суд квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, в общественных местах. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 вины, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельство, предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ «повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность задержанного, приходит к выводу, что на ФИО2, как на лицо, потребляющее наркотические вещества без назначения врача, следует возложить обязанность пройти диагностику, а при необходимости и лечение от наркомании в наркологическом диспансере по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.20, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса об административном правонарушении РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа ИНН <***> КПП 526001001 УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) БИК 012202102 ОКТМО 22701000 Единый казначейский счет 40102810745370000024 в ОКЦ №1 ВВГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород КБК 21811601203019000140 казначейскийсчет 03100634000000013200 УИН 0000301000000000028205830 Обязать ФИО2 <ФИО1> пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать ФИО2 <ФИО1> в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «НОНД» по адресу: <...> для прохождения диагностики, а в случае необходимости лечения, реабилитации. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: <...> , либо факсом на номер 8(831) 299-06-65, либо на электронную почту участка: avtoz_11@msud.nnov.ru со ссылкой на номер дела. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода черезмирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Козлова