УИД № 66MS0170-01-2023-005479-57 Дело № 5-398/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 октября 2023 года г. Нижняя Тура Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Рождественская М.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района, находящийся по адресу: 624221, г. Нижняя Тура, Свердловской области ул. 40 лет Октября, д.25, каб.106, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>;
УСТАНОВИЛ:
16 сентября 2023 года в 15 час. 28 мин., ФИО2, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <...> путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, а именно: коньяк «Армянский Ной» 0,5 л., 2 бут. стоимостью 569,36 руб. за одну бутылку, причинив материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 1105,72 руб. В судебном заседании ФИО2 услугами защитника не воспользовался, правонарушение не оспаривал, свою вину признал, раскаялся в содеянном. Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО3 по заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО2 к административной ответственности. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов Вина ФИО2 в совершении правонарушения кроме личного признания подтверждается: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1236415 от 20.10.2023; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности, зарегистрированного в КУСП № 4167 от 18.09.2023; справкой об ущербе от 18.09.2023 на сумму 1105,72 руб.; объяснением ФИО3 от 18.09.2023. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 установлена, и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, с назначением наказания в виде административного ареста, наказание отбывает, в связи с чем, считает необходимым назначить привлекаемому наказание в виде административного ареста, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. К лицам, указанным в ч п.2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО2 не относится. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1. ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 27 октября 2023 года, время отбывания административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания. Исполнение настоящего постановления возложить на ОП № 31 МО МВД России «Качканарский», немедленно. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Нижнетуринский городской суд Свердловской области в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья М.А.Рождественская