Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 января 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 4 города Абакана Берняцкий А.М., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: ФИО2 <ФИО1><ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором отделения ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, суду пояснил, что на отметки шесть раз не приходил, так как был дома на домашнем лечении по факту заболевания туберкулезом. Сотрудников полиции об этом не уведомил. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 19РХ <НОМЕР>, составленному <ДАТА4> инспектором отделения ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> следует, что <ДАТА5> в 09.00 час. по адресу: <АДРЕС> был выявлен гр-н ФИО2, который нарушил ограничение, наложенное на него решением <АДРЕС> городского суда РХ от <ДАТА6> об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре, установленном решением <АДРЕС> городского суда РХ от <ДАТА7> Одним из дополненных административных ограничений при административном надзоре, установленных решением <АДРЕС> городского суда является: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, ФИО2, согласно утвержденному графику не выполнил обязанности, предусмотренные ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», а именно, <ДАТА9> до 20.00 час. не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В качестве доказательств совершения правонарушения административным органом представлены:

- рапорт инспектора отделения ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС>, установившим факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; - справка инспектора отделения ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>; - копия решения <АДРЕС> городского суда РХ от <ДАТА11> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; - копия решения <АДРЕС> городского суда РХ от <ДАТА6> об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения при административном надзоре; - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому на ФИО2 возложена обязанность 3 раза в месяц (каждую 1, 2, 3 рабочую среду каждого месяца с 08.30 до 12.30 и с 14.00 до 20.00 час.) являться на регистрацию в УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7; - регистрационный лист поднадзорного лица, согласно которому ФИО2 <ДАТА9> до 20.00 час. не явился на регистрацию в УМВД России по <АДРЕС>; - справка на физическое лицо. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Из справки инспектора отделения ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> следует, что в действиях ФИО2 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Согласно решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА11> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены следующие ограничения: - запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток период с 22 часов до 06 часов; - запрет выезда за пределы территории избранного места жительства: <АДРЕС> Республики <АДРЕС>; - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6> в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение при административном надзоре: - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что ФИО2 обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» не выполнил, а именно, <ДАТА9> до 20.00 час. не явился на регистрацию в УМВД России по <АДРЕС> согласно утвержденному графику, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Из письменных объяснений, данных в протоколе об административном правонарушении ФИО2 собственноручно указал: <ДАТА9> не был на отметке, согласен». Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является совершение ФИО2 однородного административного правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от <ДАТА12> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (вступило в законную силу—28.05.2024г.)—арест 3 суток. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное (<ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 09 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Берняцкий А.М.