УИД 38MS0042-01-2023-004021-81 Дело №5-363/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Братск 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области Чекалкина Т.О. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении №5-363/2023, представленное МУ МВД России «Братское», в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», грузчиком, привлекаемого по ст.7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 умышленно уничтожил чужое имущество, и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, а именно: 03.09.2023 года в 22 часа 04 минут ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно с приложением усилия, дернул дверную ручку входной двери кв. 50 в результате чего, вырвал дверную ручку из двери. После чего вышел на улицу и кинул в окно кв. 50 дверную ручку, в результате чего разбил стеклопакет VEKA EL, толщиной 32 мм., в кухонном окне квартиры, принадлежащей <ФИО1> и эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.

При рассмотрении дела ФИО4 вину признал, раскаялся, обстоятельства дела не оспаривал. Ущерб потерпевшей возместил в полном объеме. На рассмотрение дела <ФИО1> не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, претензий к ФИО4 не имеет. За умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, предусмотрена административная ответственность по ст.7.17 КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупность исследованных доказательств. Протокол об административном правонарушении АП № 374156 от 04.10.2023 года позволяет установить событие административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных. Из сообщения КУСП № 14359 от 03.09.2023 года, поступившему в ОП-2 МУ МВД России «Братское» следует, что 03.09.2023 по адресу: <АДРЕС> бывший муж разбивает стекла, выбивает двери (разбил одно окно). Из заявления на имя начальника ОП №2 МУ МВД России «Братское» ФИО5 следует, что она просит привлечь к ответственности бывшего сожителя ФИО4, который 03.09.2023 около 22 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения долбился в двери ее квартиры, сломал ручку, разбил стекло в окне на кухне. Громко выражался нецензурной бранью, оскорблял ее, причинил материальный ущерб.

Из акта фиксации от 04.09.20223 года установлено, что по адресу: <АДРЕС>, вырвана дверная ручка. Также имеется повреждение на окне на кухне размерами 1198 в длину и 392 в ширину, имеет отверстие в правой раме, от которого идут трещины. Повреждения имеется в первом стеклопакете с улицы (л.д. 14-16). Из письменный объяснений <ФИО1> судом установлено, что ей принадлежит квартира расположенная по адресу: <АДРЕС>, в которой в данный момент проживает ее дочь <ФИО2> От дочери ей стало известно, что 03.09.2023 около 21 часа 50 минут, она находилась дома, когда ее сожитель ФИО4 пришел к ней, у них произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 вырвал дверную ручку, и разбил стеклопакет, так как стекло двойное, разбилась только первое с улицы. Материальный ущерб причинен ей на сумму 3129 рублей, данный ущерб для нее является незначительным. Из письменных объяснений <ФИО3> судом установлено, что она проживает по адресу: <АДРЕС> вместе с ФИО4 03.09.2023 около 21 часа 50 минут домой пришел ФИО4 с которым у нее произошел конфликт. ФИО4 начал стучать в дверь, вырвал дверную ручку. Затем вышел на улицу и кинул дверную ручку в окно на кухне, от чего окно разбилось. После чего ушел в неизвестной направлении. Из квитанции от 15.09.2023, эскиза (спецификации) судом установлено, что стоимость замены стеклопакета составляет 2382 рубля. Из кассового чека от 15.09.2023 года следует, что стоимость ручки алюминиевой составляет 747 рублей. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Мировой судья приходит к выводу, что существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не имелось. Противоречий по делу, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО4, не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Оценив всесторонне, полно, объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который работает, что сведениями относительно имущественного положения ФИО4 мировой судья не располагает, в качестве смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное заглаживание причиненного ущерба, отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией статьи в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф перечислить: Получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) (<...>) ИНН <***>, КПП 381101001 получателя, Счет получателя: 03100643000000013400 Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, г.Иркутск, БИК: 012520101 кор.счет: 40102810145370000026 КБК: 83711601073010017140, ОКТМО: 25714000, УИН 0376068831102023396916174 (дело № 5-363/2022, протокол АП № 374156 от 04.10.2023) В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.О. Чекалкина