2025-07-28 22:34:43 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-265/7м-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 style='text-align:justify;text-indent:21.3pt'>1 мая 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа города Курска Диневич Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
30.04.2025 г. в 19:40 час. ФИО2 находился в общественном месте - около <...> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет административную ответственность. В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Помимо собственного признания, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении 46 АА №693970 от 30.04.2025 г.; актом №2650 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.04.2025 г., согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения по показаниям прибора 1, 01 мг/л; рапортами сотрудников полиции, справкой о правонарушениях. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает установленным как событие административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, так и виновность ФИО2 в его совершении. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит его раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение однородного правонарушения. При назначении наказания правонарушителю судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 не являетсялицом, в отношении которого не может применяться административный арест, в связи с чем, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста в минимальном размере.
На основании ст. 20.21 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток и, содержать в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Курску или ИВС УМВД России по г. Курску. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска через мирового судью в течение 10 дней к со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Диневич