Решение по административному делу

Дело № 5-381/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Одинцово Московской области 21 апреля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №152 Одинцовского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №155 Одинцовского судебного района Московской области Николаева А.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Маматова Шохруха Аширбой угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. 26.02.2025 года в 02 часа 45 минут, находясь у стр. 8Б по ул. Чикина г. Одинцово Московской области, управлял транспортным средством - электровелосипедом Dimax Monster Pro, 550W (60V/20Ah), в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 у. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела. Заявлений об отложении судебного заседания к моменту рассмотрения дела не представил, равно как и доказательств уважительности причин своей неявки. Учитывая, что судом предприняты все возможные меры по вызову привлекаемого лица в судебное заседание, и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

Виновность ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии привлекаемого, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему на бумажном носителе чеком измерительного прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 015791, показания прибора 0,379 мг/л, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, составленном в присутствии двух понятых и привлекаемого, о чем свидетельствуют их подписи, протоколом об отстранении от управления ТС (л.д. 6), рапортом инспектора ДПС (л.д. 5) и другими материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи. Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств не имеется.

На основании п. 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила освидетельствования) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. В силу п. 7 Правил освидетельствования при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Согласно материалам дела, освидетельствование ФИО1 у. на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 015791, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в установленном порядке 26.02.2025 г. прошедшего поверку, действительную до 25.03.2025 г., что подтверждается свидетельством о поверке измерительного прибора (л.д. 15). Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, и приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что он, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 у. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Маматова Шохруха Аширбой угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770245001, р/счет <***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46755000, Код бюджетной классификации (КБК) 18811601121010001140, УИН 18810450256100001400, наименование платежа - штраф.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.В. Николаева