УИД 31RS0015-01-2023-001299-79 производство № 5-522/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Славы, д. 65, г. Новый Оскол, 27 декабря 2023 года Белгородскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 В.1, представителей потерпевшего <ФИО2> - по доверенности от 20.12.2023 <ФИО3> и <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО> течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 16.09.2023 в 23-м часу ФИО1 В.1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО2>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, из-за того, что <ФИО2> пытался обнять, поцеловать его супругу, умышленно с целью причинения физической боли нанёс <ФИО2> не менее семи ударов палкой в область туловища, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков по задней поверхности грудной клетки справа по нижнему краю реберной дуги (3), в поясничной области слева (2), на левой половине грудной клетки по задней поверхности в проекции нижнего угла лопатки, на боковой поверхности грудной клетки слева по нижнему краю реберной дуги, в проекции ости левой подвздошной кости, по передней поверхности брюшной стенки справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства нанесения <ФИО2> ударов палкой в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в своих объяснениях. Просил строго не наказывать - назначить наказание в виде штрафа. В судебном заседании принёс потерпевшему в лице его представителей извинений. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не заявлял, в услугах защитника не нуждался. На момент рассмотрения дела хронических заболеваний, жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имел.

Потерпевший <ФИО2>, будучи надлежаще и своевременно извещённым о дате, месте и времени судебного разбирательства - телефонограммой, в судебное заседание не явился, обеспечил участие своих представителей - по доверенности от 20.12.2023 <ФИО3> и <ФИО4>, которые возражений относительно указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств совершения вменяемого в вину ФИО1 В.1 правонарушения не заявили, подтвердив, что конфликт был связан с личными неприязненными отношениями и не был обусловлен хулиганскими побуждениями, а равно иными мотивами, указанными в ст. 116 УК РФ, просили назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения ФИО1 В.1 судья приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 В.1 во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1 В.1 и свидетеля, заключением эксперта. Как следует из протокола об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от 23.11.2023 ФИО1 В.1 16.09.2023 в 23-м часу, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО2> нанёс <ФИО2> не менее семи ударов палкой в область туловища, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтеков по задней поверхности грудной клетки справа по нижнему краю реберной дуги, в поясничной области слева, на левой половине грудной клетки по задней поверхности в проекции нижнего угла лопатки, на боковой поверхности грудной клетки слева по нижнему краю реберной дуги, в проекции ости левой подвздошной кости, по передней поверхности брюшной стенки справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д.4).

В объяснениях, содержащихся в протоколе и на отдельном листе (л.д.4,12), ФИО1 В.1 с правонарушением согласился, указал, что 16.09.2023 около 22 часов 30 минут он находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, когда услышал крик жены во дворе. Выбежав во двор, он увидел, как незнакомый мужчина хватает его жену за одежду, пытается обнять и поцеловать, а она отталкивает его. Он потребовал от данного мужчины прекратить его действия, затем взял в руки деревянную палку и нанес данному мужчине около 4-х ударов в область туловища. Указанный мужчина стал убегать и нанес ему один удар кулаком в область плеча слева и один удар ногой в область левого бедра. После чего он нанёс данному мужчине еще 2-3 удара палкой в область туловища. Далее данный мужчина перелез через забор и убежал. От сотрудников полиции ему стало известно, что данного мужчину звали <ФИО2> В момент конфликта на территории домовладения кроме ФИО1 В.1, его супруги - <ФИО5> и указанного мужчины, больше никого не было. Об указанных обстоятельствах дала письменные объяснения <ФИО5>, предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснив, что указанным мужчиной являлся <ФИО2> Алексей (л.д.13).

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 31.10.2023 у <ФИО2> имеют место кровоподтеки по задней поверхности грудной клетки справа по нижнему краю реберной дуги (3), в поясничной области слева (2), на левой половине грудной клетки по задней поверхности в проекции нижнего угла лопатки, на боковой поверхности грудной клетки слева по нижнему краю реберной дуги, в проекции ости левой подвздошной кости, по передней поверхности брюшной стенки справа, по задненаружной поверхности верхней трети правого бедра; ссадина в теменной области головы справа, на волосистой части, которые не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, каждый в отдельности, как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008). Повреждения образовались не менее чем от одиннадцати воздействия тупыми предметами с ограниченными травмирующими поверхностями, идентификационные признаки которого не отобразились, в связи с чем высказаться конкретно о виде их не представляется возможным. Не исключается возможность образования повреждений, в том числе, и от ударов палкой. Срок образования повреждений ориентировочно составляет не более 2-5 суток до 19.09.2023 и может соответствовать 16.09.2023 (л.д.9-10). Экспертное заключение выполнено компетентным лицом, имеющим многолетний стаж работы, соответствующую квалификацию, специальные познания. Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны при исследовании медицинской документации, их правильность у суда сомнений не вызывает. Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 составлены уполномоченным на то должностным лицом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Правильность оформления сотрудником полиции процессуальных документов сомнений не вызывают.

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 В.1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено ФИО1 В.8 умышленно, поскольку, нанося потерпевшему удары палкой по туловищу, он осознавал, что своими действиями причиняет ему физическую боль и телесные повреждения, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий. По месту жительства ФИО1 В.1 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу характеризуется удовлетворительно (л.д.21). ФИО1 В.1 несудим (л.д.15), согласно данным административной практики, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности не привлекался (л.д.16). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, мировым судьёй не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 В.1, мировым судьёй признаются: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а так же принесение в судебном заседании извинений потерпевшему в лице его представителей. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 В.1, его материальное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает достаточным для его исправления назначение наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Обязать лицо, привлеченное к административной ответственности, произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>, кор/счет № 401 02 810 7 453 7 000 00 18 Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14735000, КБК 823 1 16 01063 01 0101 140, УИН 037 606 441 45 777 835 79 141 511- штраф мирового судьи. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, второй экземпляр постановления в течение 10 суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1 В.1, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или в виде административного ареста до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов. Копию постановления для сведения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области либо непосредственно в Новооскольский районный суд Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья подпись Л.Н. Гридасова

КОПИЯ ВЕРНА Подлинный документ находится в деле № 5-522/2023 мирового судьи с/у № 2 Новооскольского района

Мировой судья___________________Л.Н. Гридасова

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

Секретарь______________________А.А. ФИО6

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

«____» ___________2023 г.

Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья________________ Л.Н. Гридасова

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

Секретарь___________________А.А. ФИО6

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

«____» __________2023 г.