Результаты поиска

Решение по административному делу

К делу № 3-281/2025 УИД № 01MS0020-01-2025-002753-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 июня 2025 года пгт. Энем, ул. Октябрьская, 5/1

Мировой судья судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея Коновалова З.А<ФИО1>, рассмотрев поступившее из ОМВД России по <АДРЕС> району дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> № <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 22 часа 40 минут, на ул. Октябрьская 1/1А в пгт. Энем, <ФИО2>, управляя автомобилем Хюндай Крета, г/н <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях, чем нарушил п. 9.1.1 ПДД РФ.

<ДАТА4> инспектором ДПС Роты № 2 ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения, при согласии лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату, причину неявки не сообщил, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Учитывая, что <ФИО2> достоверно знал о времени и месте назначенного судебного разбирательства по делу об административном правонарушении в отношении него, реализовал свое право на участие в судебном заседании, которое является правом, но не обязанностью, а также, что в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется.

Исследовав предоставленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО2> установлена полностью следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке, а именно: протоколом об административном правонарушении 01 НИ № 167894 от <ДАТА4>; списком административных правонарушений; карточкой операций с ВУ; видеозаписью административного правонарушения; иными материалами дела. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ: при объезде препятствия. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым применить в отношении <ФИО2> меру административного наказания, не связанную с лишением права управления транспортными средствами, так как <ФИО2> не является злостным нарушителем ПДД РФ, неоплаченных штрафов не имеет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, за исключением штрафов, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, ст.12.8, ч.6,7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 79630420; Номер счета получателя 03100643000000017600

в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России/УФК по Республике <АДРЕС> г. Майкоп. Кор./сч. 40102810145370000066; КБК 18811601123010001140; УИН: 18810401250120003378. Назначение платежа: административный штраф по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ № 3-281/2025, ФИО. Сведения об уплате административного штрафа необходимо представить лично в канцелярию суда, либо направить по почте: 385132, Республика <АДРЕС> район, пгт. Энем, ул. Октябрьская, 5/1, или на электронную почту судебного участка: tahr3.adg@mail.ru. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>