УИД 63MS0080-01-2025-002669-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Д.А.Никонорова (<...>), рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМ» (ООО УК «ДОМ»), ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: <ДАТА2>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

установила:

ООО УК «ДОМ», не выполнило в установленный срок (до 11.06.2025 года) законное предписание органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, - Государственной жилищной инспекции Самарской области №107410 от 04.06.2025г. об устранении выявленных нарушений обязательных требований в обслуживаемом жилом доме по адресу: <АДРЕС> в части выполнения работ по надлежащему содержанию лифтового оборудования, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту 24.06.2025 года правомочным должностным лицом -государственным жилищным инспектором составлен протокол об административном правонарушении №107576 от 24.06.2024 года в отношении ООО УК «ДОМ» по части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание представитель юридического лица не явился, юридическое лицо извещено надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как следует из протокола об административном правонарушении, в адрес ООО УК «ДОМ» выдано законное предписание органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, Государственной жилищной инспекции Самарской области №107410 от 04.06.2025г. об устранении выявленных нарушений обязательных требований в обслуживаемом жилом доме по адресу: <АДРЕС> со сроком исполнения до 11.06.2025г. Предписание №107410 от 04.06.2025г. в части выполнения работ по восстановлению двусторонней переговорной связи между кабиной лифта и диспетчерским пунктом (при нажатии на кнопку вызова в лифтовой кабине голосовое/звуковое сообщение диспетчера отсутствует), в установленный законом срок не исполнено.

Таким образом, правонарушение, вменяемое в вину ООО УК «ДОМ» совершено 11.06.2025г, следовательно, срок привлечения к административной ответственности юридического лица истек 08.09.2025 года. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО УК «ДОМ» составлен 04.06.2025 года, направлен на судебный участок № 80 судебного района г.Сызрани Самарской области, определением мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г.Сызрани Самарской области от 19.08.2025г. направлен мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, поступил на судебный участок 29.08.2025г. Дело назначено к рассмотрению на 08.09.2025 года, в связи с тем, что судебная повестка не была получена юридическим лицом, судебное заседание было отложено на 23.09.2025 года.

В силу подпункта 1 пункта 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО УК «ДОМ» подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО УК «ДОМ» прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья Д.А.Никонорова