Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-534/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г.Н.Новгород 27 августа 2025 года

И.о.мирового судьи судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 3 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Пахомычева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении Вавилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему мировому судье для рассмотрения протоколу об административном правонарушении 24.08.2025 года был установлен факт уклонения ФИО2, в отношении которого судом установлена обязанность прохождения диагностики в течение 10 дней с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 10 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода от 27.02.2025 года, от прохождения диагностики в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» в связи с потреблением наркотических средств.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся материалам. Изучив письменные материалы дела, судья находит следующее. Согласно ст.2 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту строится, в том числе, на принципе побуждения больных наркоманией к лечению от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, а также побуждение лиц, эпизодически потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, к прохождению профилактических мероприятий. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.59 Федерального закона за нарушение настоящего Федерального закона должностные лица и граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ст.6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно примечанию к данной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В судебном заседании установлено, что ФИО2 уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации как лицо, на которое постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода по делу об административном правонарушении от 27.02.2025 года, вступившим в законную силу 15.03.2025 года, была возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ НО «Наркологическая больница». Судья находит вину ФИО2 в совершении данного правонарушения доказанной следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.08.2025 года;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 10 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.02.2025 года, вступившего в законную силу 15.03.2025 года, которым на ФИО2 была возложена обязанность пройти в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <...>, диагностику, при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» для прохождения диагностики; -уведомлением ГБУЗ НО «Наркологическая больница» от 22.08.2025 года о том, что ФИО2 на прием не явился, диагностику по постановлению суда не прошел; -письменными объяснениями ФИО2 от 24.08.2025 года. Оснований не доверять указанным документам у судьи не имеется, поскольку они составлены в соответствии с законом. Приведенные ФИО2 доводы о причинах невыполнения им возложенной на него судом обязанности, а именно по причине его неосведомленности о наличии у него такой обязанности, уважительными не являются в силу следующего. Согласно п.п.32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи. Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи. В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи: а) простые почтовые отправления; б) извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах; в) извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов; г) простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов. Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Из материалов дела следует, что копию постановления по делу об административном правонарушении судом своевременно направлялась ФИО2 по верному адресу его места жительства, однако, за данным почтовым отправлением ФИО2 в почтовое отделение не явился, и оно было возвращено отправителю за истечением срока его хранения. Таким образом, возвращение должностному лицу не полученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения копии постановления, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Соответственно, лицо, уклонившееся от получения копии постановления по делу об административном правонарушении, направленной ему по адресу его места жительства, в силу вышеприведенных норм считается получившим данное почтовое отправление. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о соблюдении судом, вынесшим постановление, порядка его направления ФИО2, в связи с чем, последний считается надлежащим образом уведомленным о вынесении в отношении него данного постановления и его содержании. Судья квалифицирует бездействие ФИО2 по ст.6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств. При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения, опасность правонарушения, наличие смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств в виде признании вины и наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, поскольку согласно материалам дела ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.6 КоАП РФ. Наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа, поскольку по причине наличия у него инвалидности II группы в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста ему назначено быть не может. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку ФИО2 письменное и добровольное ходатайство об организации его диагностики на предмет наличия зависимости и лечения в случае ее обнаружения не заявлял, то отсутствие данного согласия не влияет на возможность обязания его пройти диагностику в медицинском учреждении на предмет выявления у него наркотической зависимости, требующей лечения, в связи с чем, судья полагает, что ФИО2 нуждается в определении данной профилактической меры. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.9.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Вавилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской области (Управление по ОД мировых судей Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя - Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Н.Новгород, единый казначейский счет 40102810745370000024, БИК 012202102, л/сч <***>, ОКТМО 22701000, КБК 21811601063010091140, УИН 0000301000000000027722104, назначение платежа - административный штраф. Документ об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В.Пахомычева