Решение по административному делу

УИД: 51 MS0010-01-2025-003058-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-642/2025 по делу об административном правонарушении

<...> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска Кузнецова Оксана Михайловна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> в 11 час. 47 мин., ФИО3, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н. <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>, при движении задним ходом, допустил наезд на припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н. <НОМЕР>, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав ФИО3, исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 11 час. 47 мин., ФИО3, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н. <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>, при движении задним ходом, допустил наезд на припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н. <НОМЕР>, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО3 административного правонарушения, составленным в его присутствии, имеются объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «согласен»; - рапортом инспектора 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от <ДАТА3> о том, что по указанию дежурного ОР ДПС ГИБДД <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. прибыл к дому <НОМЕР>, где к нему обратился водитель транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н. <НОМЕР> <ФИО2>, сообщил, что с его автомобилем совершил столкновение неустановленный автомобиль, который скрылся с места ДТП. При осмотре автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н. <НОМЕР> на нем обнаружены механические повреждения задней правой части, правого зеркала; - письменными объяснениями водителя <ФИО2> от <ДАТА3>, отобранными ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, предупрежденного об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует что <ДАТА6> в 19 час. 00 мин. припарковал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н. <НОМЕР> в районе <АДРЕС>. Автомобиль принадлежит его супруге <ФИО1> <ДАТА3> в 17 час. 30 мин. подойдя к машине увидел на ней повреждения задней правой части, которых ранее не было, после чего вызвал наряд ДПС; - приложением к протоколу об административном правонарушении, в котором отражены транспортные средства - участники происшествия, водители автомобилей, а также повреждения, которые установлены в ходе осмотра транспортных средств - на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н. <НОМЕР> - задний бампер, заднее правое крыло, переднее правое зеркало, на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н. <НОМЕР> - передний бампер, передняя фара; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, на которой схематично отображены обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия; - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА3>, отобранными ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, предупрежденного об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также данными в судебном заседании, из которых следует что последний <ДАТА3> в 11 час. 47 мин., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н. <НОМЕР>, в районе <АДРЕС> осуществлял маневр движения задним ходом к месту парковки, напротив 3 подъезда указанного дома. При осуществлении маневра наехал передней левой частью своего автомобиля на правую часть припаркованного автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н. <НОМЕР>. Испугавшись ответственности за совершенное ДТП, с учетом того что ранее <ДАТА> был лишен права управления транспортными средствами, решил не вызывать сотрудников ГИБДД и ушел с места происшествия домой; - карточкой учета транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н. <НОМЕР>, согласно которой собственником транспортного средства является <ФИО1>; - карточкой учета транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н. <НОМЕР>, согласно которой собственником транспортного средства является ФИО3; - СД диском с видеозаписью с места происшествия, на котором зафиксирован факт совершения ФИО3 инкриминируемого ему правонарушения.

- карточкой операции с ВУ. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам не имеется, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в нем в силу данной нормы, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе с учетом диспозиции части 2 статьи 12.27 названного кодекса и с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Права предусмотренные статьей 25.1 данного Кодекса и статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, о чем свидетельствует подписи должностного лица. Представленная в дело видеозапись отвечает требованиям допустимости и достоверности, содержит непрерывность, полноту и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения и в полной мере согласуется со сведениями по делу, зафиксированными иными доказательствами. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт столкновения транспортных средств для ФИО3 был очевиден, при этом объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у него возможности выполнения предусмотренных пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не пропущен. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Руководствуясь статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание вины мировой судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая грубый характер совершенного административного правонарушения, посягающим на общественные отношения в связи с дорожно-транспортным происшествием, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, установленном санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на срок - 01 (один) год. Полагаю что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 Кодекса). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Кузнецова