Дело в„- 5-1528/2023-9 УИД 10MS0009-01-2023-005980-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка в„- 9 г. Петрозаводска Республики Карелия Спиридонова И.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС> 87 и, являясь лицом, в отношении которого решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <ДАТА4> установлен административный надзор, действуя повторно, нарушил установленные ему ограничения, а именно: 17 октября 2023 года не явился на обязательную явку в УМВД России по г. Петрозаводску по адресу: <...> Ранее ФИО1 в течение последнего года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом, его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, указав о том, что является лицом, которому установлена обязанность являться в отдел полиции три раза в месяц, при этом он <ДАТА6> на отметку не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Установлено, что решением Петрозаводского городского суда РК от <ДАТА4> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет. Решение вступило в законную силу <ДАТА7> На период административного надзора на ФИО1 возложены административные ограничения, в том числе, в виде обязанности являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение Петрозаводского городского суда РК от <ДАТА8> ФИО1 установлена дополнительная обязанность в виде дополнительной (третьей) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, обязан исполнять решение суда. Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, сроки привлечения к административной ответственности, соблюдены; - решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <ДАТА4>; от <ДАТА8>;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- регистрационным листом поднадзорного лица;

- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, в соответствии с которой ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- копией постановления в„- 112620221001517 от <ДАТА10>, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - рапортом о задержании ФИО1, - протоколом о доставлении ФИО1 - рапортом УУП ОП в„- 3 УМВД России по г. Петрозаводску от <ДАТА11>, согласно которому выявлен факт неприбытия ФИО1 на регистрацию,

- пояснениями ФИО1 в судебном заседании. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем, являются допустимыми и достоверными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ вЂ“ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, высказанное в судебном заседании словесное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, и близкого родственника – отца. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Органом, исполняющим административное наказание в виде обязательных работ определить, орган по месту жительства ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка в„- 9 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Мировой судья И.С. Спиридонова