Срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в силу ___________ Дело <НОМЕР> УИД 25MS0005-01-2023-003719-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «А»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ в отношении ООО «Основа», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 83 офис 201,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 16 часов 16 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 83, офис 201, редакция сетевого издания «Информационное агентство СhitaMedia» в лице ООО «Основа» допустила распространение в сети «Интернет» по URL-адресу: https://сhitamedia.su/news/1544360 статьи «Командир взвода «Шторм» Сергей Калнынь из Могойтуа погиб на СВО», содержащей информацию о террористической организации «ИГИЛ», без указания на то, что ее деятельность запрещена в РФ, чем нарушила требования ч. 2 ст. 4 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О средствах массовой информации». В судебном заседании ведущий специалист -эксперт отдела контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по ДВФО <ФИО2> настаивала на привлечении Общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ. В судебном заедании представитель ООО «Основа» <ФИО3>, действующая на основании доверенности, показала, что Общество вину в совершении правонарушения признает, просила применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение малозначительным, ограничиться устным замечанием. В случае непризнания правонарушения малозначительным, просила применить ст. 4.1.2 КоАП РФ и назначить наказание в размере 20 000 рублей.

Выслушав ведущего специалиста -эксперта отдела контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по ДВФО <ФИО2> представителя ООО «Основа» <ФИО3>, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от <ДАТА4> N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена. Согласно ч. 2 ст. 4 Закона «О средствах массовой информации» запрещается распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от <ДАТА4> N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности"), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена. В судебном заседании установлено, что в ходе внепланового мероприятия систематического наблюдения в отношении сетевого издания «Информационное агентство СhitaMedia» должностными лицами Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу выявлен факт распространения в сети «Интернет» по URL-адресу: https://сhitamedia.su/news/1544360 статьи «Командир взвода «Шторм» Сергей Калнынь из Могойтуа погиб на СВО», содержащей информацию о террористической организации «ИГИЛ», без указания на то, что ее деятельность запрещена в РФ. На основании решения Верховного суда РФ от <ДАТА5> «Исламское государство» включено в единый федеральный список организаций, признанных в соответствии с законодательством РФ террористическими.

Виновность ООО «Основа» подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения правонарушения; Докладной запиской «О результатах проведения систематического наблюдения в отношении сетевого издания «Информационное агентство СhitaMedia» от <ДАТА7> <НОМЕР> Заданием «О проведении внепланового мероприятия систематического наблюдения в отношении сетевого издания «Информационное агентство СhitaMedia» <НОМЕР> от 21.07.2023; заключением о результатах проведения проверки соблюдения обязательных требований законодательства РФ о средствах массовой информации в ходе внепланового систематического наблюдения в отношении сетевого издания «Информационное агентство СhitaMedia» <НОМЕР> от <ДАТА8> с приложением; Актом изготовления скриншотов от <ДАТА9> со скриншотами.

Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела. Суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных доказательств, не допущено. Оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, а также сомневаться в законности процедуры оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы процессуально оформлены верно. Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников Роскомнадзора в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется. Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Основа» в совершении административного правонарушения полностью установлена. Действия ООО «Основа» суд квалифицирует по ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ - распространение информации об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена. При назначении административного наказания ООО «Основа» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Применение статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения является правом судьи.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о невозможности в рассматриваемом случае применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. В силу ст. 4.1.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. В судебном заседании установлено, что ООО «Основа» является микропредприятием. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ООО «Основа» административное наказание в виде штрафа с применением положений ст. 4.1.2 КоАП РФ, с конфискацией предмета административного правонарушения: публикации от <ДАТА2> в статье «Командир взвода «Шторм» Сергей Калнынь из Могойтуя погиб на СВО».

Руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Основа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ и назначить административное наказание с применением ст. 4.1.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: публикации от <ДАТА2> в статье «Командир взвода «Шторм» Сергей Калнынь из Могойтуя погиб на СВО». Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

БИК ТОФК 010507002

Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>

Единый казначейский счет:40102810545370000012 Казначейский счет: 03100643000000012000 л/с <***> Управление Федерального казначейства по Приморскому краю

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 05 701 000

КБК: 785 1 16 01133 01 9000 140 УИН:

Разъяснить ООО «Основа», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а» каб. 21.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>