Решение по административному делу
5-546/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 ноября 2023 года город Дзержинск
Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района Нижегородской области Ивакина Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>.,
несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>, его законного представителя <ФИО3>, несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4>, его законного представителя <ФИО5>, потерпевшего <ФИО6>, в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО7>, <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ :
26 августа 2023 года в 15-15 часов по адресу: <АДРЕС> в лесном массиве водитель ФИО1 <ФИО>., управляя мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> VIN <***> без государственного регистрационного знака совершил столкновение с мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> VIN <***> без государственного регистрационного знака под управлением несовершеннолетнего <ФИО2> (и принадлежащим ему), и питбайком <ОБЕЗЛИЧЕНО> VIN <***> без государственного регистрационного знака, под управлением несовершеннолетнего <ФИО4> (принадлежащим <ФИО6>). При этом все транспортные средства получили механические повреждения, несовершеннолетний <ФИО4> - телесные повреждения. Водитель ФИО1 <ФИО>. место дорожно-транспортного происшествия оставил, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. Потерпевшим <ФИО6>, <ФИО2>, <ФИО4> в ходе рассмотрения дела разъяснены права по ст. 25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Законным представителям несовершеннолетних потерпевших <ФИО3>, <ФИО9> разъяснены права по ст.25.2, 25.3 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО1 <ФИО>. вину в инкриминируемом правонарушении по существу признал, пояснив, что 26.08.2023 года двигался на своем мотоцикле <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лесном массиве на <АДРЕС>, неожиданно ему навстречу вылетели несколько мотоциклистов, одного ему удалось объехать, а с другим мотоциклом под управлением несовершеннолетнего <ФИО2> он столкнулся, а затем уже мотоцикл <ФИО2> столкнулся с питбайком несовершеннолетнего <ФИО4> Он упал с мотоцикла, у него были телесные повреждения. Также телесные повреждения получил <ФИО4> Он позвонил своему знакомому, чтобы тот приехал и отвез его и <ФИО4> в больницу. По прибытию в БСМП ему была оказана экстренная медицинская помощь, проведена операция. <ФИО4> также была оказана медицинская помощь. Он не просил несовершеннолетних говорить, что они упали с велосипеда. Не считает себя виновником ДТП, т.к. несовершеннолетние мотоциклисты выехали ему навстречу. Он двигался по своей стороне дороги. Осознает, что не сообщил о ДТП в полицию.
Потерпевший <ФИО2>, допрошенный в судебном заседании в присутствии законного представителя <ФИО3>, пояснил, что ранее с ФИО1 <ФИО>. знаком не был, оснований его оговаривать не имеет. У него в собственности имеется мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> STR200, по договору купли-продажи собственником является он. 26.08.2023 года около 15-15 час. он с друзьями катался в лесном массиве в районе <АДРЕС> на мотоциклах. Вдруг неожиданно из-за поворота на них вылетел мотоцикл под управлением ранее не знакомого ФИО1 <ФИО>. и совершил столкновение сначала с ним, потом с <ФИО4>, который также двигался на мотоцикле. ФИО1 <ФИО>. и <ФИО4> получили телесные повреждения. Его мотоцикл сильно пострадал, после ДТП он выяснил, что восстановлению он не подлежит, поскольку получил значительные механические повреждения. Приобретался мотоцикл примерно за 80000 руб. Настаивает на наказании в виде лишения прав. Законный представитель <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что потерпевший <ФИО2> является ее сыном. 26.08.2023 года он сына ей стало известно, что он попал в ДТП. У сына в собственности имеется мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по договору собственником является сын, приобретался мотоцикл на денежные средства сына, а также на ее средства. В результате ДТП мотоцикл получил механические повреждения и восстановлению не подлежит, поскольку у него лопнула рама.
Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании допрошен в присутствии законного представителя <ФИО5> Пояснил, что ранее с ФИО1 <ФИО>. знаком не был, оснований его оговаривать не имеет. У него имеется питбайк <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1252. 26.08.2023 года он вместе с друзьями катался на мотоциклах в лесном массиве в районе <АДРЕС>. Неожиданно из-за поворота на них вылетел ФИО1 <ФИО>. на своем мотоцикле, он столкнулся сначала с <ФИО2>, потом с ним. ФИО1 <ФИО>. и он получили телесные повреждения, у ФИО1 <ФИО>. было сильное кровотечение, у него была сломана ключица со смещением отломков. ФИО1 <ФИО>. вызвал на место ДТП своих друзей, чтобы они отвезли их в больницу, т.к. они просили не сообщать о ДТП в полицию и в больнице, просили сказать, что он упал с велосипеда. говорил, что возместит ущерб. Когда они ехали в больницу в машине, он чувствовал от ФИО1 <ФИО>. запах алкоголя. Друг ФИО1 <ФИО>. также приезжал на машине, будучи, по его мнению, в нетрезвом состоянии. Мальцеваа <ФИО>. отвезли в БСМП, его - в травмпункт. Затем в поликлинике ему выдали направление на госпитализацию в БСМП, где впоследствии делали операцию. Его мотоцикл получил значительные механические повреждения, восстановлению подлежит, но ремонт потребует много затрат. Законный представитель <ФИО5> в ходе рассмотрения дела пояснила, что <ФИО4> является ее сыном. У него есть питбайк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, собственником которого является ее супруг <ФИО6> С ФИО8 <ФИО>. ранее знакома не была, оснований его оговаривать не имеет. 26.08.2023 года сын вместе с друзьями катался на мотоциклах. Супругу на телефон позвонили и сообщили, что сын попал в ДТП. Они в это время находились в отъезде, когда приехали в город, сына неизвестные привезли в травмпункт. Затем в поликлинике ему выдали направление на госпитализацию в БСМП, где впоследствии сделали операцию. Сын после полученной травмы не может продолжать заниматься профессиональным спортом, испытывает болевые ощущения. По заключению эксперта ему причинен средней тяжести вред здоровью. Мотоцикл получил механические повреждения. Со слов сына ей известно, что в них с друзьями на большой скорости влетел на мотоцикле ФИО1 <ФИО>., он был в нетрезвом состоянии, т.к. от него исходил запах алкоголя. Также ФИО1 <ФИО>. просил ребят не говорить, что они попали в ДТП, просил сказать, что сын упал с велосипеда. Он сначала так и сказал. Затем в тот же день вечером она позвонила и сообщила о ДТП в полицию. Потерпевший <ФИО6> в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 <ФИО>. ранее он был знаком по школе, неприязненных отношений не сложилось, оснований его оговаривать не имеет. У него в собственности имеется питбайк <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1252, на котором ездил сын <ФИО4> Питбайк приобретался новым летом 2023 года за 87000 руб. 26.08.2023 года они с супругой находились в деревне, ему на телефон позвонил ранее знакомый <ФИО12>., с которым они раньше учились вместе, и сказал, что сын попал в ДТП и сто его везут в травмпункт. Они с женой приехали в травмпункт, у сына был зафиксирован перелом ключицы со смещением отломков. Позднее после визита в поликлинику сына госпитализировали в БСМП, где была проведена операция. Мотоцикл получил значительные механические повреждения, потребуется дорогостоящий ремонт. Настаивает на наказании в виде лишения права управления транспортными средствами для ФИО1 <ФИО>.
Мировой судья, выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. 2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. 2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. На основании ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В силу ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Выслушав объяснения ФИО1 <ФИО>., потерпевших <ФИО2>, <ФИО4>, их законных представителей <ФИО3>, <ФИО5>, потерпевшего <ФИО6>, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства (в том числе протокол об административном правонарушении от 22.11.2023, схему места совершения административного правонарушения, заключение эксперта <НОМЕР> от 15-16.11.2023 года, согласно выводам которого у <ФИО4> установлен средний тяжести вред здоровью, объяснения свидетеля <ФИО13>, из которых следует что 26.08.2023 года мужчина на кроссовом мотоцикле совершил столкновение с мотоциклом под управлением <ФИО2>, затем с питбайком под управлением <ФИО14>.К., все трое упали на землю. Мужчина позвонил своим друзьям, которые прибыли на место, затем вместе с этим мужчиной и <ФИО4> уехали в больницу, слышал, как мужчина по телефону говорил, что прежде чем сесть за руль мотоцикла, выпил три бутылки пива; объяснения <ФИО15>, из которых следует, что ее сын <ФИО16> 26.08.2023 года катался на мотоцикле с друзьями, на телефон ее супругу поступил звонок от знакомого <ФИО12>., который сообщил, что дети попали в ДТП в лесном массиве на <АДРЕС> г.Дзержинска. По существу ДТП сын пояснил, что он катался с друзьями на мотоциклах в лесу на <АДРЕС>, он ехал четвертым с правой стороны дороги, впереди него ехал <ФИО17>., затем <ФИО2> К., первым ехал <ФИО19>., также с правой стороны дороги. Сын увидел, как в едущих перед ним <ФИО2> и <ФИО4> врезался мотоциклист, двигающийся навстречу, при этом выехав на сторону дороги, по которой ехали дети, в результате столкновения все трое упали. Ее сын в ДТП не участвовал, мужчина, врезавшийся в детей не вызвал скорую помощь и не сообщил в полицию, вместо этого позвонил своему другу, как она поняла <ФИО12>., который звонил ее супругу, тот приехал на место ДТП и забрал <ФИО14>. и этого мужчину в медицинское учреждение) судья установил, что 26 августа 2023 года в 15-15 часов по адресу: <АДРЕС> в лесном массиве водитель ФИО1 <ФИО>., управляя мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> VIN <***> без государственного регистрационного знака совершил столкновение с мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> STR200 VIN <***> без государственного регистрационного знака под управлением несовершеннолетнего <ФИО2> (и принадлежащим ему), и питбайком <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1252 VIN <***> без государственного регистрационного знака, под управлением несовершеннолетнего <ФИО14>.К. (принадлежащим <ФИО6>). При этом все транспортные средства получили механические повреждения, несовершеннолетний <ФИО4> - телесные повреждения. Водитель ФИО1 <ФИО>. место дорожно-транспортного происшествия оставил, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
На основании изложенного судья пришел к выводу о совершении ФИО1 <ФИО>. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, и о наличии вины его в совершении правонарушения. Мировой судья установил в ходе рассмотрения дела, что потерпевшим от дорожно-транспортного происшествия по настоящему делу, кроме указанных в протоколе об административном правонарушении, является также и несовершеннолетний <ФИО4>, получивший телесные повреждения.
Оснований не доверять представленным в дело доказательствам у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, признании совершенного правонарушения малозначительным мировой судья не находит.
При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО>., является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. Обсудив санкцию указанной статьи, с учетом принципа справедливости, содеянного, обстоятельств дела, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 <ФИО>. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Руководствуясь статьями 12.27 (частью 2), 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 <ФИО7> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мотивированное постановление изготовлено 24.11.2023 года.
Мировой судья Н.А. Ивакина