Постановление по делу № 1-17/2023 от 16.11.2023

Дело <НОМЕР>-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Саранск

16 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия – мировой судья судебного участка <РАЙОН> Республики Мордовия <ФИО>,

при секретаре судебного заседания Потягова К.А.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора <РАЙОН> г. Саранска Республики Мордовия Вергазовой Б.А., помощника прокурора <РАЙОН><НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия ФИО1,

подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката <ФИО>, представившей удостоверение <НОМЕР> от 27 декабря 202г. и ордер <НОМЕР> от 02 ноября 2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 23 июня <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженки пос.Луховка <РАЙОН> го<НАС. ПУНКТ>, <ГРАЖДАНСТВО> Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> <АДРЕС>Б, кв.113, генерального директора ООО «Дельта Хим», имеющей высшее образование, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, имеющей двоих несовершеннолетних детей 2010 и 2006 годов рождения, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 315 УК Российской Федерации,

установил:

органом дознания ФИО2 обвиняется в совершении воспрепятствования исполнению вступивших в законную силу решений суда и иных судебных актов служащим коммерческой организации при следующих обстоятельствах.

ФИО2, на основании протокола <НОМЕР> общего собрания учредителей от 14 февраля 2017г. назначена на должность директора ООО «Дельта Хим» и в соответствии с трудовым договором <НОМЕР>/2017 от 03 марта 2017г., и с <ДАТА> и по настоящее время является генеральным директором «Дельта Хим». Решением участника ООО «Дельта Хим» от 17 июня 2020г. ФИО2 является единственным участником, владельцем 100% уставного капитала Общества, то есть являясь служащим данной коммерческой организации, обладает всеми организационно-распорядительными и финансово-хозяйственными полномочиями.

ООО «Дельта Хим» создано в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании решения учредителей, является юридическим лицом (<МАРКА>, ИНН/<МАРКА>/132801001), юридический адрес (местонахождение) общества: Республика Мордовия,<НАС. ПУНКТ>, р.п.Николаевка, у<НАС. ПУНКТ> <АДРЕС>, корп.А.

В соответствии с Уставом ООО «Дельта Хим» руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества в лице генерального директора. Генеральный директор Общества без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки, открывает в банках счета, выдает доверенности на право представительства. Издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия по руководству Обществом.

В соответствии со статьей 13 ГПК Российской Федерации, статьей 6 ФКЗ <НОМЕР> от 31 декабря 1996г. «О судебной системе Российской Федерации», вступившее в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, при этом неисполнение решения суда, а равно иное проявление неуважения к суду, влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Судебным приказом Арбитражного суда Нижегородской области от 10 января 2022г. с ООО «Дельта Хим» в пользу ООО «МК МАГНА» взыскана задолженность по договору от 18 мая 2021г. <НОМЕР>9-05/21 в размере 122 850 руб., неустойка в размере 16 953,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2597 руб. Дело №А43-41467/2021. Приказ вступил в законную силу 06 февраля 2022г.

27 июня 2022г. на основании указанного судебного приказа ОСП по <РАЙОН> г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>08174/22/13017-ИП. Копия постановления о возбуждении данного исполнительного производства получена ООО «Дельта Хим» 07 июля 2022г.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2022г. с ООО «Дельта Хим» в пользу ООО «АСП-ГРУПП» взысканы денежные средства в размере 432 349,98 руб., в том числе 400 152,83 руб. — задолженность за товар по договору от 27 октября 2020г. <НОМЕР>027/П-20, 32 197,15 руб. — проценты, начисленные за период с 11 февраля 2021г. по 08 февраля 2022г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 647 руб., оплата юридических услуг в сумме 7 500<АДРЕС> № А49-3039/2022. Решение вступило в законную силу 16 августа 2022г.

30 июня 2022г. на основании указанного решения ОСП по <РАЙОН> г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>09826/22/13017-ИП. Копия постановления о возбуждении данного исполнительного производства получена ООО «Дельта Хим» 14 июля 2022г.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 27 октября 2022г. с ООО «Дельта Хим» в пользу ООО «Технохим» взысканы задолженность по договору поставки от 15 мая 2017 года <НОМЕР>5Н в размере 456 020 руб., неустойка за период с 12 ноября 2020 года по 31 марта 2022г. в размере 83 231,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <РУБ.> Дело №А08-8153/2022. Вступило в законную силу 20 марта 2023г.

01 декабря 2022г. на основании указанного решения ОСП по <РАЙОН> г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/22/13017-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена ООО «Дельта Хим» 14 декабря 2022г.

11 апреля 2023г. вышеуказанные исполнительные производства объединены ОСП по <РАЙОН> г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия в сводное исполнительное производство <НОМЕР>08174/22/13017-СД.

В процессе организации принудительного исполнения, в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007г. <НОМЕР>-ФЗ «Об исполнительном производстве» 04 июля 2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <РАЙОН> г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах банков, а именно в ПАО «Сбербанк России», Мордовское отделение <НОМЕР> расчетный счет <НОМЕР>0702810739000003491; АО «Райффайзенбанк», «Поволжский» расчетный счет №<***>; Филиал «Центральный» банк ВТБ (ПАО), расчетный счет <НОМЕР>0702810508180000839, ПАО «Совкомбанк», «Корпоративный» расчетные счета: <НОМЕР>0702810512010895998, <НОМЕР>0702810712920895998.

Согласно предъявленному обвинению, генеральный директор ООО «Дельта Хим» ФИО2 в период с 04 июля 2022г. по 14 июля 2022г., находясь по месту по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, р.п. Николаевка,<АДРЕС>, дом 1, корп.А, решила воспрепятствовать исполнению вступивших в законную силу вышеуказанных судебных актов путем открытия новых расчетных счетов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на воспрепятствование исполнению судебных решений от 10 января 2022г., 09 июня 2022г., 27 октября 2022г., генеральный директор ООО «Дельта Хим», 14 июля 2022г. открыла банковский счет <НОМЕР>0702810429810000604 в АО «АЛЬФА-БАНК», и в период с 14 июля 2022г. по 05 мая 2023г. осуществлялись перечисления денежных средств на цели, не связанные с исполнением вступивших в законную силу судебных актов, выплатой заработной платы работникам Общества, перечислений по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 6 148 927,<РУБ.>

06 апреля 2023г. судебным приставом в АО «АЛЬФА-БАНК» было направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Однако, генеральный директор ООО «Дельта Хим» ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на воспрепятствование исполнению вышеуказанных судебных актов, 10 апреля 2023г. открыла банковский счет <НОМЕР>0702810002280001776 в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», с которого в период с 10 апреля 2023г. по 05 мая 2023г. осуществлялось перечисление денежных средств на цели, не связанные с исполнением вступивших в законную силу судебных актов, выплатой заработной платы работникам Общества, перечислений по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 203 031,06 руб.

05 мая 2023г. судебным приставом в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» было направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

В обвинительном акте сделан вывод о том, что служащая коммерческой организации — генеральный директор ООО «Дельта Хим» ФИО2, в период с 14 июля 2022г. по 05 мая 2023г. по месту регистрации юридического лица, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <...>, достоверно зная о вступивших в законную силу решениях судов, будучи 19 декабря 2022г. предупрежденной об уголовной ответственности по статье 315 УК Российской Федерации, обладая организационно-распорядительными функциями, действуя с прямым умыслом, из иной личной заинтересованности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения принципа общеобязательности исполнения судебных актов, подрыва авторитета судебной власти и желая наступления этих последствий, игнорировала требования закона, путем сокрытия от судебного пристава - исполнителя информации об открытии новых расчетных счетов организации.

Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по части 2 статьи 315 УК Российской Федерации как совершение служащим коммерческой организации воспрепятствования исполнению вступивших в законную силу решений суда.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение понятно, вину признает в полном объеме, свое ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддерживает, оно сделано добровольно после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник – адвокат <ФИО> поддержала заявленное подзащитной ФИО2 ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании адвокат <ФИО> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о полном признании вины в совершении инкриминируемого преступления; полностью согласившись с обстоятельствами преступления; не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК Российской Федерации, с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Вергазова Б.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по указанному основанию.

Выслушав пояснения сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25.1 УПК Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимой по части 2 статьи 315 УК Российской Федерации обоснованны, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, где проживает с детьми 2010 и 2006 годов рождения (т.5 л.<АДРЕС>), <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ> (т.5 л.<АДРЕС>), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (т.5 л.<АДРЕС>), ранее не судима, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется (т.5 л.<АДРЕС>, 156), ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» на учете не состоит и не наблюдается (т.3 л.<АДРЕС>, 160).

Законом предусмотрено обязательное условие для назначения судебного штрафа – возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного преступлением вреда.

Несмотря на то, что состав части 2 статьи 315 УК Российской Федерации является формальным, то есть действиями ФИО2 материальный ущерб не причинен, следует учитывать, что различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с чем предусмотренные статьей 76.2 УК Российской Федерации действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях и определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 предприняты все необходимые действия по заглаживанию причиненного преступлением вреда, а именно: возбужденное исполнительное производство <НОМЕР>08174/22/13017-ИП от 27 июня 2022г. окончено 05 сентября 2023г. (т.3 л.<АДРЕС>); возбужденное исполнительное производство <НОМЕР>/22/13017-ИП от 21 декабря 2022г. окончено 20 сентября 2023г. (т.3 л.<АДРЕС>); возбужденное исполнительное производство <НОМЕР>09826/22/13017-ИП от 30 июня 2022г. окончено 15 сентября 2023г. (т.3 л.<АДРЕС>).

Указанные обстоятельства суд считает достаточными для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного.

С учетом всей совокупности данных, характеризующих особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения преступления, вышеперечисленных конкретных действий, предпринятых лицом для заглаживания причиненного преступлением вреда, а также учитывая безупречную социальную репутацию лица, привлекаемого к ответственности, раскаявшегося в содеянном, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, суд считает возможным воспользоваться предоставленным законом правом суду на прекращение уголовного преследования и применения положений статьи 76.2 УК Российской Федерации, статьи 25.1 УПК Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, по иным основаниям, в настоящем судебном заседании не установлено.

Согласно части 1 ст. 104.4 УК Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации.

Определяя ФИО2 размер судебного штрафа, а также срок, в течение которого она должна его оплатить, суд с учётом требований положений ст. 104.5 УК Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, трудоустроенной официально и имеющей стабильный доход, ее семейное положение, связанное с наличием у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в частности, усыновленного ребенка ФИО3, 05 сентября <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, а также ФИО4, 18 сентября <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, находящегося под опекой, а также показания подсудимой о том, что ее ежемесячный доход составляет 30 000 руб. в месяц, а также возможность получения подсудимой, являющейся молодым и трудоспособным лицом, иного дохода.

При таких обстоятельствах, суд определяет ФИО2 размер судебного штрафа в размере 10 000 руб. С учетом размера судебного штрафа и обстоятельств, указывающих на возможность его выплаты подсудимой, суд определяет, что судебный штраф должен быть оплачен ФИО2 в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и она подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд на основании данных о личности ФИО2 и ее имущественного положения, полагает, что размер судебного штрафа и срок, в течение которого она должна его уплатить, существенно не повлияет на условия жизни семьи подсудимой.

По вступлению постановления в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76.2 УК Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 256 УПК Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 315 УК Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25.1 УПК Российской Федерации и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Мордовия (Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия), л/с <***>, <ИНН>, <МАРКА>, р/с <***> ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России, <МАРКА>, <МАРКА>, ОКТМО (ОКАТО) 89701000, <МАРКА>.

Определить ФИО2 срок оплаты судебного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 по вступлению постановления в законную силу – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- постановление пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 30 июня 2022 <НОМЕР>09826/22/13017-ИП в отношении ООО «Дельта Хим», почтовый конверт размером 110*220 мм.; постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 01 декабря 2022 <НОМЕР>/22/13017-ИП в отношении ООО «Дельта Хим»; постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 27 июня 2022 <НОМЕР>08174/22/13017-ИП в отношении ООО «Дельта Хим»; выписку по операциям на счете в ПАО «Сбербанк России», Мордовское отделение <НОМЕР> расчетный счет <НОМЕР>0702810739000003491 с сопроводительным письмом от 21 июля 2023г. <НОМЕР>-23-исх/110; выписку по операциям на счете в <НОМЕР>0702810002280001776 в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и юридическое досье клиента (юридическое дело) ООО «Дельта Хим»; выписку по операциям на счете в Филиал «Центральный» банк ВТБ (ПАО), расчетный счет <НОМЕР>0702810508180000839; выписку по операциям на счете организации <НОМЕР>0702810712920895998 в Филиале «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк», выписку по оп на счете организации <НОМЕР>0702810512010895998 в Филиале «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк»; оптический диск СД-Р, содержащий в себе в электронном виде выписку о движении денежных средств по расчетному счету <НОМЕР>0702810429810000604 в АО «АЛЬФА-БАНК», с копией юридического досье клиента для открытия счета в АО «АЛЬФА-БАНК»; выписку по счету клиента АО «Райффайзенбанк» расчетный счет <НОМЕР>0702810223000015345; - хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего;

- исполнительное производство <НОМЕР>08174/22/13017-ИП, находящееся на ответственном хранении у судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <РАЙОН> городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия, - оставить по принадлежности, сняв ограничения, установленные сохранной распиской.

В случае подачи апелляционного обжалования постановления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о.мирового судьиЕ.ФИО5