<НОМЕР>

дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Ердукова И.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шайирбек Уулу Бекболсун, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

которому права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены в протоколе об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2023 в 03:00 по адресу: г<АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требование пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Поскольку необходимые процессуальные гарантии прав при осуществлении правосудия ФИО2 были обеспечены, суд в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств. Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 02.11.2023, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, что подтвердил своей подписью. Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1> при несении службы в составе экипажа 02.11.2023 в 03:00 по адресу: г<АДРЕС>, выявлен ФИО2, который управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. У водителя ФИО2 выявлены признаки алкогольного опьянения, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что согласился. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования был согласен.

Как следует из акта 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.11.2023 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с помощью прибора Алкотектор Юпитер 005539, прошедшего поверку 03.12.2022. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила 0,688 мг/л, что подтверждает обоснованность установленного состояния алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в акте. Показания подтверждены квитком прибора Алкотектор Юпитер 005539, где подробно указаны время, место, лицо, результаты освидетельствования. Права и обязанности разъяснены ФИО2, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксировано с помощью видеорегистратора. В судебном заседании просмотрена видеозапись, где подробно разъяснена процедура освидетельствования, нарушений не выявлено, процессуальные действия присутствуют на видеозаписи. Также в отношении ФИО2 02.11.2023 составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР>, протокол о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР>. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам не усмотрено, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенные нарушения процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, отсутствуют. Оценив представленные доказательства, отвечающие требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта управления транспортным средством ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, за что частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Таким образом, в действиях ФИО2 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд принимает во внимание повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждено карточкой ФИО2, который 28.07.2023 привлечен к административной ответственности, предусмотренной <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не оплачен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шайирбек Уулу Бекболсун виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН <***>; КПП 667101001; расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 016577551; ОКТМО 65701000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810466230095006352. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Мировой судья И.М. Ердукова