Постановление по делу № 5-368/2025 от 23.04.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-368/2025/3м

23 апреля 2025 г. 625003, <...>, каб.4

Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени Борисов Иван Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, паспорт <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: - <ДАТА3> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 250 рублей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 05 часов 20 минут ФИО2 <ФИО> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, управлял транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и у <АДРЕС> по <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в правонарушении признал, раскаялся. Употребил алкоголь, затем приятель попросил помощи, на что он сел за руль транспортного средства Тойота Авенсис, был задержан сотрудниками ГИБДД, прошел процедуру освидетельствования, было установлено состояние опьянения, с результатом он согласился. Заслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 <ФИО>. подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого ФИО2 <ФИО>. с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял им с признаками опьянения: запахом алкоголя изо рта; - показаниями специального технического средства прибора "Alcotest 6810 Drager" на бумажном носителе с записью результатов исследования <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым у ФИО2 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксировано 0,99 мг/л, с результатом ФИО2 <ФИО>. ознакомлен, имеется его подпись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого в отношении ФИО2 <ФИО> с применением видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у ФИО2 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО2 <ФИО>. с актом ознакомлен, с результатом 0,99 мг/л согласился, о чем собственноручно указал "согласен" и поставил свою подпись; - протоколом о задержании транспортного средства 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого транспортное средство Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано в связи с совершением водителем ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; - информацией в рапорте инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой во время несения службы по адресу: <АДРЕС> было остановлено транспортное средство Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2 <ФИО> у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО2 <ФИО>. был отстранен от управления транспортным средством, после чего ФИО2 <ФИО>. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,99 мг/л в выдыхаемом воздухе, с результатом ФИО2 <ФИО>. был согласен, после чего был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; - видеозаписью, осуществленной сотрудником ДПС ГИБДД, согласно которой зафиксирован факт совершения административного правонарушения ФИО2 <ФИО> а именно: управление <ДАТА4> транспортным средством в состоянии опьянения у <АДРЕС> по <АДРЕС>, зафиксировано отстранение ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством, процедура освидетельствования ФИО2 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,99 мг/л, при ответе на вопрос сотрудника ГИБДД о согласии с результатами освидетельствования, ФИО2 <ФИО>. ответил согласием. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Такой порядок установлен "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> Так, в пункте 2 указанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно общих положений Правил дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Управление ФИО2 <ФИО> транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, подтверждается рапортом инспектора ДПС, самим ФИО2 <ФИО> при административного материала на видеозаписи не оспаривалось.

У ФИО2 <ФИО>. имелись признаки опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, что отражено сотрудником ДПС в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С применением видеозаписи было произведено отстранение от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «Alcotest 6810 Drager», на что ФИО2 <ФИО>. дал свое согласие, после прохождения процедуры освидетельствования у ФИО2 <ФИО>. было установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО2 <ФИО>. выразил свое согласие с показаниями прибора. Факт нахождения ФИО2 <ФИО>. в состоянии опьянения подтверждается показаниями технического прибора, прошедшего соответствующую поверку, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У ФИО2 <ФИО>. концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,99 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует об алкогольном опьянении ФИО2 <ФИО>.

Данные показания прибора засвидетельствованы в акте освидетельствования, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования, с результатами которого в момент проведения освидетельствования ФИО2 <ФИО>. был согласен. Таким образом, оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд пришел к выводу, что ФИО2 <ФИО>. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данных о наличии какой-либо личной заинтересованности инспекторов ДПС в привлечении к административной ответственности именно ФИО2 <ФИО>. материалы дела не содержат. Действия сотрудников ГИБДД незаконными не признаны, жалоб на их действия не представлено. Суд считает процедуру освидетельствования соблюденной. Видеозапись суд признает доказательством, на основании которой установлено наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 <ФИО>. Все юридически значимые обстоятельства, подлежащие выяснению, зафиксированы на видеозапись, в том числе, факт отстранения ФИО2 <ФИО>. от управления транспортным средством и прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, факт согласия ФИО2 <ФИО>. с показаниями специального прибора, который прошел соответствующую поверку. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО>., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО>., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 71701000 р/с <***> к/с 40102810945370000060 Отделение Тюмень Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 УИН 18810472250800009731.

Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что копию документа об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (<...>, каб.4, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen2@72ms.ru).

Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что на основании ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО2 <ФИО>. должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения ФИО2 <ФИО>. от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи ФИО2 <ФИО>. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления ФИО2 <ФИО>. об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>. Постановление изготовлено в полном объеме <ДАТА9>

Мировой судья подпись И.В. Борисов

Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении №5-368/2025/3м и хранится на судебном участке <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>.

Копия верна Мировой судья И.В. Борисов