№ 5-559/2023 УИД 36МS0039-01-2023-003905-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Воронеж 12 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области Сабко Надежда Дмитриевна,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 10 час. 45 мин. у дома 7 по <АДРЕС> ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., повторно управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-2107», незарегистрированном в установленном порядке.
В связи с чем, действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол 36 ТТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, по ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки, которая, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, возвращена в адрес суда из-за истечения срока хранения. В связи с чем, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Органом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в качестве доказательств его вины в совершении административного правонарушения представлены: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в отношении ФИО1 и содержание которого изложено выше;
- объяснения ФИО1 от <ДАТА3>, согласно которым он <ДАТА3> управлял автомобилем «ВАЗ-2107», купленным <ДАТА5> и не поставленным на учет по причине ремонта; - рапорт ст.инспектора ДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД по <АДРЕС> области от <ДАТА3>; - копия свидетельства о регистрации транспортного средства; - копия договора купли-продажи транспортного средства от <ДАТА5>; - карточка операции с водительским удостоверением ФИО1; - копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
В соответствии с п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>) механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Руководствуясь положениями ст.ст.26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, поскольку протокол составлен в соответствии с требованиями закона (ст.28.2 КоАП РФ), должностным лицом, которому в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ предоставлено право составлять указанный протокол, представленные документы имеют значение для производства по делу; ФИО1 с протоколом ознакомлен. Таким образом, совокупность принятых судом во внимание материалов дела, свидетельствует о том что, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. В связи с изложенным считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.1 ч.1.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, кор. счет 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 20701000, УИН 18810436238030002970. Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-559/2023 от 12.12.2023. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Воронежачерез мирового судью.
Мировой судья Н.Д.Сабко