Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-89/2025 УИД 52MS0080-01-2025-0000393-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
р.п. Большое Мурашкино 15 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области О.Н. Музалева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ №331710/44 от 09.04.2025 года, составленному УУП ПП (дислокация р.п. Большое Мурашкино) МО МВД России «Княгининский» <ФИО1>, 08.04.2025 года в 11 час. 35 мин. гражданин ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов экстренных служб, а именно сотрудников полиции, сообщив заведомо ложные сведения о том, что у него в р.п. Вознесенское д.49 украли телевизор и ноутбук.
Действия ФИО2 квалифицированы по ст.19.13 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены, последний написал, что с нарушением согласен. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. На основании изложенного, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.19.13 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.04.2025 года; сообщением, поступившим в дежурную часть 08.04.2025 года и зарегистрированным в КУСП за №2684 от 08.04.2025г.; рапортами должностных лиц об обстоятельствах правонарушения; письменными объяснениями ФИО2; административными данными.
Мировой судья признает, что исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются допустимыми и позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ. Оснований не доверять данным доказательствам и изложенным в них фактам у суда не имеется. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. Малозначительным данное правонарушение суд не признает. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в рамках санкции, установленной ст.19.13 КоАП РФ, но не в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024, Расчетный счет: <***>, БИК 012202102, ОКТМО 22510000, КБК 21811601193010013140, Наименование платежа: штраф по делу №5-89/2025,УИН: 0000301000000000027000136 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок Большемурашкинского судебного района Нижегородской области по адресу: 606360, <...>, либо направить в электронном виде посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу bmur_1@msud.nnov.ru. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствие с действующим законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Княгининский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Музалева