Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Сидорова И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Башкирской ССР, гражданина РФ, холостого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, со средним образованием, имеющего временную регистрацию по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10А, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, комната 105, не работающего, со слов инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

<ДАТА3> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако, в нарушение статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявил, суду пояснил, что уезжал на работу.

Мировой судья, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 5 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Согласно части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе судебного заседания установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА> года. <ДАТА7> в отношении ФИО1 судебным приставом - исполнителем <АДРЕС> межрайонного ОСП возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого является отбывание ФИО1 наказания в виде обязательных работ по указанному выше постановлению мирового судьи.

ФИО1 был разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он была предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем ему выдано предупреждение.

Согласно сообщению ведущего специалиста по кадрам МБУ «Служба Чистоты и Порядка» ГО города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, ФИО1 в МБУ «Служба чистоты и порядка» для отработки административного наказания в виде обязательных работ не обращался.

Эти обстоятельства сам ФИО1 в судебном заседании не оспаривал. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> в отношении ФИО1 о его привлечении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> года; - постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА7>, которое получено ФИО1, о чем имеется его подпись; - предупреждением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА7> года; - сообщением ведущего специалиста по кадрам МБУ «Служба Чистоты и Порядка» ГО города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА12> Протокол в отношении ФИО1 по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен <ДАТА13> в сроки, установленные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы.

Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание последним своей вины, наличие четверых несовершеннолетних детей. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, личность привлекаемого лица, полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь частью 2 статьи 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 40 минут <ДАТА12> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья И.Н. Сидорова