Решение по административному делу

Судебный участок №38 Слободского судебного района <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5-359/2023 (43 СН №628518)

УИД 43МS0044-01-2023-002969-08

22 ноября 2023 года Слободской район д.Стулово

Мировой судья в отставке, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №38 Слободского судебного района Кировской области ФИО2, рассмотрев материалы административного дела в отношении Ян-го-ля <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2023года в 11 час. 26 мин. Ян-го-ля С.Ю. у дома №47 по ул.Красноармейская г.Слободского Кировской области управлял автомобилем Ваз-21140 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> 43 в нарушение п.п.2.1.1 ПДД, будучи лишенным права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка №38 Слободского судебного района Кировской области от 02.06.2023года на 1 год 6 месяцев. В судебное заседание Ян-го-ля С.Ю. не явился , о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения. Порядок и способы извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, закреплены в ст. 25.15 КоАП РФ, и предусматривают, что их извещение или вызов в суд осуществляются заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства (часть 2).

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013 №40) учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебные», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343 (абз. 2 п. 6 постановления пленума). О рассмотрении дела Ян -Го- Ля С.Ю. извещался надлежащим образом -судебной повесткой, направленной по адресу, зафиксированному в протоколе об административном правонарушении, однако заказное письмо вернулось на судебный участок, с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд признает Ян -Го - Ля С.Ю. надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В силу ст.26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт управления Ян-го-ля С.Ю. автомобилем при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, не отрицается.

Кроме того, нашел свое объективное подтверждение факт лишения Ян-го-ля С.Ю. права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №38 Слободского районного суда Кировской области от 02.06.2026года сроком на 1 год 6 мес. Постановление вступило в законную силу 01.07.2023года. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. На момент задержания водителя при управлении транспортным средством данный срок не истек.

Кроме собственного признания вины, вина Ян-го-ля С.Ю. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 СН №628518 от 03.11.2023года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ №955538 от 03.11.2023года, протоколом о задержании транспортного средства 43 АК №893883 от 03.11.2023, постановлением мирового судьи судебного участка №40 Слободского судебного района Кировской области от 25.09.2023, постановлением мирового судьи судебного участка №38 Слободского судебного района Кировской области от 02.06.2023 года, рапортом, карточкой учета транспортного средства, справкой о нарушениях. Указанные доказательства полностью согласуются друг с другом.

Таким образом, Ян-го-ля С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка №40 Слободского судебного района Кировской области от 25.09.2023 года, вступившим в законную силу 06.10.2023года, Ян-го-ля С.Ю. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Наказание в виде административного ареста отбыто. Постановлением мирового судьи судебного участка №38 Слободского судебного района Кировской области от 02.06.2023 года, вступившим в законную силу 01.07.2023года, Ян-го-ля С.Ю. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Наказание в виде лишения права управления не отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Установленный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, на момент совершения правонарушения не истек.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, действия Ян-го-ля С.Ю. верно квалифицированы по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания в виде в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ян-го-ля <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием в свободное от основной работы время, но не свыше 4-х часов в день, с определением вида работ и перечня организаций, в которых они отбываются органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Копию постановления направить для исполнения в УФССП России по Кировской области - для исполнения, в орган, составивший протокол, - для сведения.

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ наступает ответственность по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья: подпись ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>