Дело № 5-288-2023 УИД 26MS0080-01-2023-002220-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 августа 2023 г. с.Уркарах

Мировой судья судебного участка №51, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №113 Дахадаевского района Республики Дагестан <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: РД <АДРЕС> район, с.Уркарах, ул. <ФИО2>, д. 23, имеющего паспорт <НОМЕР>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР>, в 10 часов 55 минут, 21 апреля 2023 года, на ФКПП «Затеречный», расположенный на 117 километре ФАД Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Мин-Воды, водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Лада-217030» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления ему СМС-сообщения, на что, согласно отметке в составленном протоколе об административном правонарушении, имелось его согласие, <ФИО3> к назначенному времени в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил. Изложенные обстоятельства в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дают судье право рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит следующему. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.2.3.2 названных Правил, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Между тем, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, водитель <ФИО3> при вышеуказанных обстоятельствах, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,. С учетом изложенного, обстоятельства совершения <ФИО4> вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждаются, исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением <ФИО4> в данном протоколе о том, что он отказался, так как нет времени, протоколом об его отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования <ФИО4> на состояние алкогольного опьянения, в котором имеется отметка об отказе от его прохождения, протоколом о направлении <ФИО4> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором также имеется отметка об отказе последнего от его прохождения, протоколом о задержании транспортного средства, управляемого <ФИО4>, рапортом ИДПС об обстоятельствах совершения <ФИО4> административного правонарушения, видео-фиксацией процессуальных действий по отстранению <ФИО4> от управления транспортным средством, его освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, от которого последний отказался, по его направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого <ФИО3> также отказался, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия <ФИО4>, выразившиеся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащие уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий <ФИО4> по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Совокупность, исследованных в судебном заседании и оцененных в совокупности с точки зрения объективности, относимости и допустимости, вышеперечисленных доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО4> в нарушении им требований п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в невыполнении им, как водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и поскольку эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья квалифицирует их в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Исходя из вышеизложенного, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает, таковых не представлено и самим <ФИО4>, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО4> административного наказания в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО4> не установлено. Как следует из приложенных к материалам дела параметров поиска, <ФИО3>, в течение одного года до совершения вменяемого административного правонарушения один раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Данное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО4>, поскольку в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, к таковым относится и повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, одно совершенное административное правонарушение, по мнению мирового судьи, не дает оснований для вывода о том, что <ФИО3> является злостным нарушителем правил дорожного движения и не является безусловным основанием для назначения ему более строго административного наказания. С учетом изложенного и целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности назначения <ФИО4> менее сурового административного наказания в части срока лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.1- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, путем внесения суммы штрафа на реквизиты: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, л/с <***>), <НОМЕР>, Номер счета: 40102810345370000013 в Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК-010702101,

ОКТМО - 07725000, КБК -18811601123010001140, УИН-18810426233200001391, с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае не исполнения данного требования, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего в установленный КоАП РФ срок штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Также разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст. ст.32.5 - 32.7 КоАП РФ: -постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел. -исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. -течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Кайтагский районный суд РД, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>