2025-11-26 05:12:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5- 359_/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

03 сентября 2025 г. г.Ейск

Мировой судья судебного участка № 22 <...> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2

рассмотрев административный материал из ГИБДД ОМВД России по Ейскому району в отношении Обяденных <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС> (зарегистрирован <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> р-оне <ДАТА3>, по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, будучи лишенный права управления транспортным средством.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02.09.2025 г. в 12.30 час. ФИО2 управлял т/с марки «Мерседес-Бенц», г/н <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, будучи лишенный права управления транспортными средствами.

Перед началом рассмотрения дела правонарушителю были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, в том числе, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы судье, пользоваться юридической помощью защитника, отказаться от дачи пояснений, не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

В судебном заседании правонарушитель пояснил, с протоколом согласен, просит строго не наказывать, вину признает.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 23 ДД 214607 от 02.09.2025 года, в котором зафиксирован факт управления транспортным средством правонарушителем, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст.26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; - протоколом 23 БГ 310341 об отстранения от управления т/с от 02.09.2025 г. правонарушитель отстранен от управления транспортным средством, отстранение проведено в присутствии понятых, ТС задержано;

- в соответствии с приговором Ейского городского суда от 22.11.2022 г. ФИО2 привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 264.1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС сроком на 5 лет 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 13.12.2022 г.;

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") Таким образом, на момент управления т/с 02.09.2025 г. ФИО2 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Оценивая каждое доказательство, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ - не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ - не установлено. Смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и последствия, учитывая личность правонарушителя, и его имущественное положение, руководствуясь ст. 4.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Обыденных <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) руб. в доход бюджет РФ. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России Ейскому району), КПП 230601001 ИНН <***>, ОКТМО 03616000, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140 Р/сч. 03100643000000011800, Кор./сч. 40102810945370000010 УИН согласно квитанции. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае не уплаты штрафа и не представления квитанции мировому судье, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде двойного штрафа, обязательных работ или административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 22 г. Ейска, либо непосредственно в Ейский городской суд.

Мировой судья Белопольская Н.М.

Копию постановления получил (а)

________________________________