Решение по административному делу
копия Дело № 5-227/2025
УИД: 66MS0022-01-2025-001231-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 30 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района Мартыненко Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, форма № 6-НДФЛ за 6 месяцев 2024 года 31.10.2024, при установленном сроке до 25.07.2024, тем самым нарушил п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, причина неявки неизвестна.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.03.2025 в отношении ФИО1 Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о времени и месте его составления, копия протокола направлена почтой;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой организация расположена по адресу: <АДРЕС>, директором юридического лица является ФИО1;
- выпиской о дате предоставления отчета в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, согласно которой сведения по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2024 года представлены 31.10.2024. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной полностью.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о лице, совершившем административное правонарушение. ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене, на предупреждение. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.
Постановление вступило в законную силу "___"______________ 20__ года. Постановление направлено для исполнения "___"______________ 20__ года. Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья Н.П. Мартыненко
.