2025-06-28 15:22:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>. УИД 05MS0043-01-2025-000114-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил :

<ФИО2>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, <ДАТА3> в 23 часов 38 минут управляя транспортным средством марки Мерседес-Бенц Е 200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге Р-215 Астрахань-Махачкала 410км.+640м. <АДРЕС> район, в нарушение Правил дорожного движения РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть в нарушение требований п.9.1.(1) Правил дорожного движения совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию 1.1 ПДД РФ, с целью совершения обгона. Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном законом, посредством смс-извещения с его согласия, по номеру телефона указанного в протоколе об административном правонарушении, <ФИО2> в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ст.25.1 КоАП РФ в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, выразившегося в повторном выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, серии 05 ММ <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, согласно которого <ФИО2>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на 390 км ФАД Астрахань-Махачкала в нарушение требований п.9.1(1) Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с целью совершения обгона, - DVD-диском с видеозаписью, приложенной к материалам дела, на которой зафиксировано совершение обгона попутно следуемых транспортных средств с выездом транспортного средства на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, - рапортом инспектора ДПС 3-го взвода батальона полка ДПС ГИБДД МВД РД лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которого в ходе надзора за дорожным движением, за совершение правонарушения, выразившееся в выезде в нарушение ПДД на полосу встречного движения, было остановлено транспортное средство марки Мерседес государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, под управлением <ФИО2>, -карточкой учета правонарушений водителя, согласно которой <ФИО2> неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, имеет неоплаченные штрафы, - схемой дислокации дорожных знаков и нанесения дорожной разметки на 390 км автодороги "Астрахань-Махачкала", которая составлена уполномоченным на то органом в целях организации дорожного движения на участке дороги и подтверждает факт наличия на участке дороги разметки, нанесенной в соответствии с требованиями нормативных актов. Данные о дорожной разметке, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют приложенной схеме дислокации. Указанная схема получена с соблюдением требований закона, содержит достоверные сведения и позволяет установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, - копией постановления от <ДАТА7> УИН 18810505240503000490, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Согласно карточке правонарушений <ФИО2> постановление УИН 18810505240503000490 оплачено. Анализ приведённых выше доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ позволяет мировому судье прийти к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, содеянное <ФИО2> правильно квалифицировано по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, поскольку повторный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.

Срок наказания <ФИО2> исчислять со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения. При этом разъяснить <ФИО2> его обязанность сдать водительское удостоверение в трёхдневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу в органы внутренних дел по месту своего жительства, в противном случае срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>