УИД №31MS0007-01-2023-005872-50 Дело №5-1169/2023

Постановление

Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н. (<...>), привлеченная к осуществлению правосудия на судебном участке №4 Белгородского района Белгородской области,

рассмотрев 29 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

установил:

21.09.2023 ФИО1 в п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>заседание ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения посредством посредством заказной корреспонденции, возвратившейся за истечением срока хранения (л.д.19). Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений Российской Федерации» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, его извещения с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявляла, поэтому на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в ее отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением. Как следует из протокола об административном правонарушении №31ЦББ231220 от 24.10.2023 ФИО1 не уплатила штраф в установленный законом срок - не позднее 20.09.2023. Поскольку протокол составлялся в отсутствие ФИО1, извещённой о его составлении в установленном порядке, то после составления протокола об административном правонарушении, его копия в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ была направлена лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Каких-либо замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступило. Согласно постановлению инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Белгороду №18810531230630047985 от 30.06.2023 ФИО1 подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление, которым ФИО1 была обязана к уплате административного штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу 22.07.2023. За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа не обращалась. Согласно базе данных ГИБДД ГИС ГМП по состоянию на 24.10.2023 штраф не оплачен (л.д. 9). Давность привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленная ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла. Бездействие ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавала противоправный характер своего бездействия, предвидела наступление вредных последствий и относилась к ним безразлично. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также положения п.3 Примечаний к ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в двойном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но не менее 1000 руб., то есть в сумме 1000 руб. Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа не освобождает ее от обязанности исполнения наказания по постановлению инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Белгороду №18810531230630047985 от 30.06.2023, и уплаты административного штрафа в сумме 500 руб. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102, р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018 ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ// УФК по Белгородской области г. Белгород, ОКТМО 14 610 100, КБК 823 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0376064417513684126633846. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд. Согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение данного административного наказания не освобождает от уплаты ранее назначенного штрафа. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №4 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Н. Костина