УИД 51МS0031-01-2023-006367-91
Дело № 5-387/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 08 декабря 2023 года Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2
Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА3> в 14 часов 30 минут ФИО2 В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, отказался выполнить законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области проследовать по принудительному приводу на основании постановления мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от <ДАТА4> в судебный участок Ковдорского судебного района Мурманской области, воспрепятствовав законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым ФИО2 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ.
ФИО2 В.1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его проведения извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО2 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Согласно частям 1, 4 статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Этому положению корреспондирует статья 17.8 КоАП Российской Федерации, устанавливающая административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Материалами дела установлено, что ФИО2 В.1 <ДАТА3> в 14 часов 30 минут отказался выполнить законные требования младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов проследовать по принудительному приводу в судебный участок Ковдорского судебного района Мурманской области на основании постановления мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от <ДАТА4>.
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 В.1 в административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 14 часов 30 минут ФИО2 В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, ознакомившись под личную подпись с постановлением о принудительном приводе, вынесенным в отношении него <ДАТА4> мировым судьей судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области в категорической словесной форме отказался проследовать совместно с младшим судебным приставом по ОУПДС в судебный участок Ковдорского судебного района Мурманской области, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. ФИО2 В.1 был предупрежден в устной форме младшим судебным приставом по ОУПДС о том, что если он будет продолжать воспрепятствовать законной деятельности судебных приставов по ОУПДС, то в отношении него будет применена физическая сила, специальные средства на основании и в пределах, установленных Федеральным законом № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». После объявленного предупреждения ФИО2 В.1 отказался выполнить законное требование судебного пристава проследовать в судебный участок Ковдорского судебного района Мурманской области, после чего к нему была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, согласно ст.ст. 15, 16 Федерального закона № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ФИО2 В.1 был принудительно доставлен судебным приставом по ОУПДС в судебный участок Ковдорского судебного района Мурманской области; в протоколе ФИО2 В.1 собственноручно указал, что отказался идти, потому что болели ноги; замечаний по его содержанию не представил, копия протокола ФИО2 В.1 получена;
копией постановления мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от <ДАТА4> о принудительном приводе ФИО2 В.1 в судебный участок Ковдорского судебного района Мурманской области <ДАТА3> к 15 часам 00 минутам;
рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП Ковдорского района <ФИО3> от <ДАТА3>; актом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА3>.
Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. По мнению мирового судьи, действия ФИО2 В.1 по воспрепятствованию законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и квалифицируются по статье 17.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО2 В.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции статьи 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, КС 03100643000000014900, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, ЕКС 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47517000, КБК 82111601173010008140, УИН 0348631551003100538720235. Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области. ФИО4 ФИО1