Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-466/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 сентября 2025 года г. Давлеканово

Мировой судья судебного участка №1 по Давлекановскому району и городу Давлеканово Республики Башкортостан Вафина Р.Р. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего по найму, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1 поступило согласно определению мирового судьи судебного участка №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан от <ДАТА3> на рассмотрение по подсудности - по месту последнего отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 <ДАТА4> в 10 часов 51 минут по адресу: <АДРЕС> ранее управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь возле дома <НОМЕР> А по <АДРЕС> с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени разбирательства дела заблаговременно посредством СМС - извещения. В деле имеется отчет об отправке СМС - извещения, в котором ФИО1 вызывается в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности по делу об административном правонарушении. Также извещался судебной повесткой. Судебная повестка, направленная ему по указанному в материалах дела адресу проживания, вернулась с пометкой: «Истек срок хранения». Сведений об уважительных причинах своей неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены при составлении административного протокола. При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6> результатом обследования (запись <НОМЕР> от <ДАТА6> показания прибора - отказ от теста); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; сообщением о происшествии, зарегистрированным оперативным дежурным Отдела МВД России по Альшеевскому району ФИО2, схемой места совершения административного правонарушения 02СХ <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> видеозаписью.

В силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Приобщенная видеозапись является надлежащим доказательством по делу, на основании которой судья устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, и дает ей правовую оценку наряду с другими предоставленными доказательствами, признав ее допустимым.

Суд считает данные письменные доказательства согласно ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми.

Все собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения (в порядке, установленном Правительством РФ).

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Диспозиция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наличие вины в действиях привлекаемого лица при условии самого факта отказа от прохождения освидетельствования на месте или медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом сам факт нахождения либо не нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения, значения для квалификации действий по указанной статье не имеет. Из справки ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району Республики Башкортостан следует, что ФИО1 к уголовной ответственности ранее не подвергался, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 при совершении административного правонарушения, не содержится уголовно-наказуемого деяния. Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по РБ (Отдел МВД России по Альшеевскому району) счет получателя 03100643000000010100 в Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, ИНН <***>, КПП 020201001, ОКТМО 80602451, к/сч 40102810045370000067, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250240001701.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Вафина Р.Р.