Дело № 5-0473/2025-136

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 апреля 2025г. г. Москва,

ул. Генерала Кузнецова, д. 15, корп. 1

Мировой судья судебного участка № 136 района Выхино – Жулебино г. Москвы Кишкинская А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершила несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

19.03.2025 в 22 часа 50 минут гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой установлен административный надзор, согласно решению Кузьминского районного суда г. Москвы от 17.01.2025 обязанная соблюдать установленные ей ограничения в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на протяжении всего срока административного надзора запретить покидать место жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, не находилась по месту жительства в ночное время, по адресу: ХХХ, повторно в течение одного года.

ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Таким образом ФИО1 распорядилась своим правом на судебную защиту по своему усмотрению, в связи с чем мировой судья, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что её вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0754809 от 20.03.2025, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от 20.03.2025, согласно которым она не следила за временем;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.02.2025;

- решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 17.01.2025;

- справкой на физическое лицо и другими материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 доказана, поскольку она повторно, в течение года, совершила несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и её действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает то обстоятельство, что ФИО1 в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (дело № 05-1360/136/2022, сведений об исполнении административного наказания материалы дела не содержат. Постановление от 14.10.2022 вступило в законную силу 08.11.2022).

Обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.

При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, её материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения и считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, виды которых и перечень организаций, в которых необходимо отбывать обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП ЮВАО УФССП России по г. Москве, расположенный по адресу: ул. Крутицкий Вал д. 18, стр. 2 - 3, г. Москва.

Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ разъяснить ФИО1, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом - исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.С. Кишкинская