ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области Силина И.Н., рассмотрев заявление <ФИО1> о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области поступило заявление <ФИО1> о возбуждении уголовного дела частного обвинения ФИО2 по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Разрешая вопрос о принятии заявления к производству, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации считаются уголовными делами частного обвинения.
В силу части 1 статьи 31 УПК РФ уголовные дела частного обвинения подсудны мировому судье, при этом на них распространяются общие правила территориальной подсудности, согласно которым уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 32 УПК РФ). В заявлении о возбуждении уголовного дела частного обвинения, адресованному мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области, <ФИО1> указывает, что событие, являющееся основанием для подачи заявления, произошло <ДАТА3> в окрестностях мкр. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с северо-западной стороны оз. Круглое на берегу. Вместе с тем, микрорайон <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, как территориальная единица, равно как и озеро Круглое Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» не предусмотрены. Согласно сведениям, размещенным в открытом доступе в сети Интернет, озеро Круглое расположено в 300 метрах от реки Дон, на стыке трех муниципалитетов: микрорайона <АДРЕС> района города <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, Семилукского муниципального района <АДРЕС> области. К заявлению о возбуждении уголовного дела частного обвинения <ФИО1> в целях соблюдения требований пункта 2 части 5 статьи 318 УПК РФ приложена карта 2GIS, на которой отмечена точка конфликта. По результатам наложения указанной точки на географическую карту установлено, что конфликт, явившийся основанием для обращения <ФИО1> в суд с рассматриваемым заявлением, произошел левее Подгоренского кладбища, которым оканчивается граница микрорайона <АДРЕС> района, с крайней северо-западной стороны оз. Круглое, близлежащей территориальной единицей к которой является деревня <АДРЕС>, в состав которой входит улица <АДРЕС>. Вышеназванная территория - деревня <АДРЕС> Яменского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Рамонском судебном районе <АДРЕС> области. Указание в постановлении о передачи в мировой суд от <ДАТА5> ст. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> на то, что согласно объяснениям <ФИО1> <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. он находился вблизи <...> <АДРЕС> г. <АДРЕС>, которая отнесена к границам судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области, документального подтверждения в материалах КУСП <НОМЕР> от 13.092024, вх. <НОМЕР> от <ДАТА6>, вх. <НОМЕР> от <ДАТА7>, не находит, кроме того, с учетом того, что уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, на вышеприведенные выводы не влияет. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. В связи с вышеизложенным, заявление <ФИО1> о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Рамонском судебном районе <АДРЕС> области, а материалы КУСП <НОМЕР> от 13.092024, вх. <НОМЕР> от <ДАТА6>, вх. <НОМЕР> от <ДАТА7> - возвращению в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для принятия соответствующего процессуального решения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 32, 34, 318, 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление <ФИО1> о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Рамонском судебном районе <АДРЕС> области. Возвратить материал проверки КУСП <НОМЕР> от 13.092024, вх. <НОМЕР> от <ДАТА6>, вх. <НОМЕР> от <ДАТА7> по факту причинения телесных повреждение <ФИО1> в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья И.Н. Силина