Дело № 5-775/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162606, <...>, тел.: <***>, e-mail: 66@mirsud.gov35.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, которое выразилось в следующем: 25.06.2025 к 10 час. 00 мин. не явился в УФНС России по Вологодской области на комиссию по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности и осуществления контроля за обоснованностью налоговых вычетов по НДС в 3, 4 кварталах 2022г., чем нарушил требования пп. 4п. 1 ст. 31 Налогового кодека Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что УФНС России по Вологодской области в рассмотрении вопросов не препятствовал, бухгалтер организации обращалась в налоговую и вопросы решились.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему убеждению.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах Данные требования закона должностным лицом не выполнены, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.08.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; уведомлением № 4690 о вызове ООО «С» в налоговый орган налогоплательщика 25.06.2025 10:00; квитанцией о приеме 30.05.2025 уведомления; которые свидетельствуют о том, что на заседание комиссии по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности и осуществления контроля за обоснованностью налоговых вычетов по НДС в 3, 4 кварталах 2022г директор ООО «С» не явился; выпиской из ЕГРЮЛ. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Представленные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Следовательно, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Установленный для данной категории дела за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, его имущественное положение, ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался, имущественный ущерб правонарушением не причинен, не усматривается и факт причинения противоправными действиями вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обстоятельств, смягчающее административную ответственность обстоятельство - осознание правовых последствий допущенных действий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу назначении административного наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.4 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.Л. Глотова