Дело № 5-247/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

станица Брюховецкая 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 253 Брюховецкого района Краснодарского края Панченко В.С.,

при секретаре Налычковой О.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2023 года инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району был выявлен факт неуплаты в установленный законом срок гражданином ФИО1, административного штрафа, назначенного постановлением УИН <НОМЕР> от 24.05.2023 года в сумме 5 000 рублей.

ФИО1 извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документы подтверждающие уважительность причин неявки суду не предоставил.

В целях своевременного разрешения дела об административном правонарушении мировой судья полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, признав его явку в силу положений п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 52 от 27.12.2007 года (в редакции Постановлений Пленума ВС РФ от 10.06.2010 года № 13, от 09.02.2012 года № 3) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», - необязательной.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Кроме того, событие вменяемого правонарушения наступило на 61 день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и датой его совершения, согласно протоколу от 13.10.2023 года, является 03.08.2023 года. С этого дня ФИО1 мог быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в течение 90 дней, поскольку в силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Таким образом, вступившие в законную силу 15.08.2023 года изменения в ч. 4.5 КоАП РФ, которыми срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП был увеличен до 1 года, применению к ФИО1 не подлежат, так как ухудшают положение Лесничего Н.А., что недопустимо в силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ. Следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек еще до поступления материалов дела в судебный участок № 253 Брюховецкого района Краснодарского края, которые были направлены в судебный участок 08.11.2023 года, то есть уже после истечения указанного срока, что является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Панченко В.С.