дело № 1-28/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Щелково МО 21 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №277 Щелковского судебного района Московской области Басова Е.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника Щелковского городского прокурора Гордиеня Ю.А., ФИО8, ФИО15,
защитника - адвоката Трубицына А.Г. удостоверение <НОМЕР>, ордер 50-01-2023-00863623,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Белоглазовой О.Н., Осиповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО16, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, <АДРЕС> имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО16 совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, при следующих обстоятельствах: ФИО16, работал в должности эксперта отдела содержания территории управления по благоустройству администрации городского округа Щелково, на основании трудового договора от 28.12.2022 № 120/20. 24.01.2023 на информационный портал «Добродел» поступила информация, о нахождении по адресу: Московская область, г.о. Щелково, <...> у дома №11, бесхозной, брошенной автомашины марки «ГАЗ 3302100114» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с чем, ФИО16, в указанное время, было принято решение о утилизации указанного автомобиля. В соответствии с Постановлением от 02.09.2022 № 2731 «Об утверждении Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации бесхозяйных, брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территории городского округа Щелково», утилизация бесхозяйных, брошенных транспортных средств производится в следующем порядке: осуществляется комиссионное обследование транспортного средства с составлением Акта обследования транспортного средства (далее Акт обследования), который подписывается членами комиссий и утверждается ее председателем, принимаются меры к установлению собственника транспортного средства, в случае если собственник транспортного средства не установлен, администрация г.о. Щелково инициирует обращение в суд с иском о признании таких транспортных средств бесхозяйными, принудительное перемещение транспортного средства на площадку временного хранения производится специализированной организацией в соответствии с установленными тарифами и в присутствии члена комиссии, который составляет акт о принудительном перемещении транспортного средства, в случае если в течении трех месяцев со дня перемещения транспортного средства собственник не обращается за возвратом транспортного средства или если собственник транспортного средства не установлен, транспортное средство признанное в установленном гражданским законодательством порядке бесхозяйным, после вступления решения суда в законную силу, подлежит утилизации и (или) сдаче в металлолом. Так в период времени с 24.01.2023 по 26.01.2023, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознании месте, у ФИО16 возник преступный умысел на утилизацию транспортного средства марки «ГАЗ 3302100114», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, находящегося на прилегающей территории к <...> г. Щелково, г.о. Щелково, Московской области, с целью обеспечения высокого рейтинга администрации по благоустройству городского округа Щелково. ФИО16 действуя самовольно, в нарушении установленного указанным Постановлением порядка, умышленно, вопреки установленному закону и желанию собственника имущества - <ФИО1>, 26.01.2023, более точное время дознанием не установлено, неправомерно переместил с помощью третьих лиц, на металлоплощадку ООО «Востокметалл» вышеуказанное транспортное средств, согласно заключению эксперта от 02.05.2023 № 05/23/73, стоимостью 82 620 рублей 00 копеек, для последующей утилизации. В результате преступных действий ФИО16, правам и законным интересам <ФИО1> был причинен существенный вред, выразившийся в лишение <ФИО1> права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, чем ФИО16, нарушил положение статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, гарантирующими право на неприкосновенность частной собственности. В судебном заседании подсудимый ФИО16 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что он с 2021 года является сотрудником администрации г.о. Щелково в должности эксперта отдела содержания территории Управления по благоустройству. 24.01.2023 на портал «Добродел» поступила жалоба по данному автомобилю марки «ГАЗ 3302100114», что данный автомобиль стоит на указанном в сообщении месте по ул. Институтская д. 11 г.о. Щелково, жалоба по этому автомобилю поступала на портал уже неоднократно. Есть определенный порядок, установленный законодательством, регламентирующий признание таких автомобилей бесхозными и в дальнейшем их утилизации, а именно вешается уведомление, потом в газету «Время» делается сообщение, комиссия составляет акт осмотра автомобиля, выявляются элементы брошенности, далее подаются документы в юридический отдел, они уже в суд, суд принимает решение о вывозе, вывозит организация, с кем у администрации договор. С иском в суд не выходили, собственника не установили, так как на данном автомобиле номеров не было. С целью ускорения процесса утилизации, повышения рейтинга администрации г.о. Щелково он самостоятельно принял решение о его утилизации, без установленного порядка, чтобы г.о. Щелково не находился в красной зоне, также необходимо было закрыть обращение жителей по данному случаю. Принимая данное решение об эвакуации данного автомобиля потерпевшего, он думал, что его просто заберут с места парковки и переместят в другое место. При осмотре данного автомобиля тент был порван, колеса спущены, зеркал не было, отсутствовали государственные регистрационные номера автомобиля. При первом осмотре в нем находился мусор, сам тент был открыт, валялись ветки, лодок и ящика он в нем не видел. Договора с <ФИО2> у администрации нет. Его (ФИО24) целью было лишь закрыть неоднократные обращения по данному автомобилю, повысив рейтинг администрации г.о. Щелково, в том числе на информационном портале «Добродел».
Вина подсудимого ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, помимо полного признания своей вины подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - сообщением КУСП № 445 от 28.01.2023, которое поступило в Чкаловский ОП МУ МВД России «Щелковское» 28.01.2023 в 16 часов 50 минут, заявитель: <ФИО3>, адрес: <...>. Фабула происшествия: 28.01.2023 16:50 <...> произошло -пропала а/м газель 96 года, машина стояла во дворе около семи лет. Заявитель: <ФИО3>, <...> (том 1 л.д.6). - карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что транспортное средство ГАЗ 33021014, гос.рег.знак <НОМЕР> года выпуска, принадлежит <ФИО1> (том 1 л.д.7); - рапортом от 28.01.2023, из которого следует, что в ходе проведения мероприятий, по факту исчезновения автомашины марки «ГАЗ 3302, рег. знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, было установлено, что данное транспортное средство было перемещено посредством грузового автомобиля марки КАМАЗ 65115, принадлежащего <ФИО4> К.А. (том 1 л.д.11);
- обращением <ФИО1> в администрацию Президента РФ № 112555 от 31.01.2023, из которого следует, что он 28.01.2023 обнаружил, что машина ГАЗ 3302 г/н <НОМЕР>, принадлежащая ему на праве собственности, исчезла со стоянки двора дома 11 по ул. Институтская город Щелково. В кузове машины находились практически новые две лодки фирмы LAKER. На месте стоянки были обнаружены куски и щепки от машины. По словам очевидцев, 26.01.2023, подъехала автомашина Кракен, для перевозки металлолома, по всей видимости приехавшая службе ЖКХ или обслуживающей организации, и среди бела дня разломала вместе с госномерами его транспортное средство, погрузили в кузов и уехала в неизвестном направлении. Никаких уведомлений на машине не было, так как за машиной постоянно присматривает. Его сын незамедлительно 28.01.2023 сообщил в ОП и передал копии документов. Просит расследовать данный инцидент, так как это уже не первый случай в данном город (том 1 л.д. 18).
- заявлением <ФИО5>, в котором он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19-30 21.01.2023 до 16-00 28.01.2023, совершило хищение имущества на общую сумму 40 000 руб., причинив тем самым значительный материальный ущерб (том 1 л.д.20);
- заявлением <ФИО1> от 09.02.2023, согласно которому он просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с декабря 2022 года до 29.01.2023 совершило хищение принадлежащего ему автомобиля марки ГАЗ 33021014 регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованный с торца дома 11 по ул. Институтской г. Щелково, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб (том 1 л.д. 31);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2023 с фототаблицей, согласно которого с участием <ФИО1> осмотрен участок местности возле <...> (том 1 л.д.39-45);
- распоряжением от 11.01.2021 №02-рл о приеме на работу ФИО16 на должность эксперта отдела содержания территории Управления по благоустройству администрации городского округа Щелково (том 1 л.д.56);
- трудовым договором (контрактом) №120/20 от 28.12.2020, заключенного между администрацией городского округа Щелково лице главы городского округа Щелково и ФИО16 ( том 1 л.д.57-62);
- должностной инструкцией №25 эксперта отдела содержания территорий Управления по благоустройству и содержанию территории администрации г.о. Щелково, с которой ФИО16 ознакомлен под роспись (том 1 л.д.63-65);
- постановлением администрации городского округа Щелково от 02.09.2022 №2731 об утверждении порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации бесхозяйных, брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территории городского округа Щелково (том №1 л.д. 66-75);
- положением об Управлении по благоустройству и содержанию территорий администрации городского округа Щелково (л.д.86-89);
- положением об отделе содержания территорий управления по благоустройству и содержанию территорий администрации городского округа Щелково, с которым ФИО16 ознакомлен под роспись (том 1 л.д.90-93);
- решением Совета депутатов городского округа Щелково Московской области от 25.08.2022 №404/50-112-НПА об утверждении положения о муниципальном контроле в сфере благоустройства на территории городского округа Щелково Московской области (том 1 л.д.94-126);
- распоряжением администрации городского округа Щелково от 14.09.2022 №109-р об утверждении перечня должностных лиц администрации городского округа Щелково, уполномоченных на принятие решений о проведении контрольных мероприятий, в рамках осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства на территории городского округа Щелково Московской области (том 1 л.д.127-129);
- экспертным заключением от 02.05.2023 № 05/23-73, согласно которому рыночная стоимость автомашины марки ГАЗ-3302100114, грузового бортового, тентованный кузов, кабина голубого цвета, 1996 года выпуска, <НОМЕР>, с учетом износа, по состоянию на 26 января 2023 года составляет 82 620 рублей (том 1 л.д. 225-235);
- протоколом выемки предметов от 19.07.2023 с фототаблицей, согласно которого у свидетеля <ФИО6> был изъят мобильный телефон марки «Xiami Redmi note 9s» в корпусе синего цвета (том 1 л.д. 254-257);
- протоколом осмотра предметов от 19.07.2023, в ходе которого был осмотрен изъятый в ходе выемки у свидетеля <ФИО6> мобильный телефон марки «Xiami Redmi note 9s» в корпусе синего цвета, который впоследствии был признан в качестве вещественного доказательства ( том 1 л.д.257-266). Показаниями потерпевшего <ФИО1>, который в судебном заседании пояснил, что у него в собственности находится автомобиль ГАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Данный автомобиль он поставил около дома по ул. Институтская 11, с торца дома, на обособленной площадке, чтобы не мешал проезду, в 2019 или 2020 году. Последний раз на нем выезжал в 2020 году. В 2022 году на автомобиль упало дерево, помяло верхний каркас. Автомобиль был приобретен для перевозки оборудования, лодок. В данном доме он ранее проживал сейчас там проживает <ФИО7>. Жители дома знали, чей это автомобиль. Сын за автомобилем присматривал, в нем хранились лодки, которые он продал сыну. Ключи от автомобиля были у него и сына. У автомобиля была проблема с зажиганием, но он периодически заводил его. Выезжал, чтобы загрузить лодки. В автомобиле находились две моторные лодки, он их приобрел и продал сыну. Планировал расширять бизнес. Передал аренду лодок сыну. Планировал использовать данный автомобиль под перевозку лодок гражданам по договорам. У него были планы на 2023 год и он начал заключать договора. 28.01.2023 его сын обнаружил, что автомобиля нет, и сразу же в тот же день сообщил ему (<ФИО1>. Его не было в Щелково, поэтому он попросил сына обратиться в полицию. На месте парковки он обнаружил куски от своего автомобиля. Сын сразу обратился в полицию, он (<ФИО1> от своего имени подал заявление электронным документом в администрацию Президента. После приехал и написал в Чкаловский отдел полиции заявление о краже. Как выяснилось далее 26.01.2023 подъехала машина для погрузки автомобиля, разломав при этом его автомобиль прямо на месте. Соседи видели происходящее, это было сделано, из-за того, что кто-то написал в Добродел, прикрепил фото машины, машина была с номерами, до утилизации можно было установить владельца. Если бы на авто прикрепили сообщение с номером телефона, он бы сразу вышел на связь. На автомобиле были государственные регистрационные номера. Произведена оценка имущества, которая составила 82 620 руб., что является для него значительным ущербом. Показаниями свидетелей <ФИО6>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>П., <ФИО12>, <ФИО5>, <ФИО13>, <ФИО14>, данными на предварительном расследовании, оглашенные в судебном заседании. Свидетель <ФИО6> на предварительном расследовании показал, что с 11.01.2021 по октябрь 2022 года он работал в группе компаний ООО «Балтэкском» на металлоплощадке ООО «Востокметалл» по приему метала, расположенной по адресу: <...>, в должности менеджера заготовки лома. Примерно осенью 2022 года на площадку пришел мужчина представился Дмитрием, сотрудником администрации г.о. Щелково, по благоустройству города. Дмитрий поинтересовался производят ли они утилизацию отходов и демонтажи, он пояснил, что они производят и утилизацию отходов, и демонтажи. Затем они с Дмитрием обменялись номерами мобильных телефонов, Дмитрий дал ему свой номер телефона, он записал номер в своем телефоне, как «Дмитрий Управление По Благоустройству Щелково», после чего Дмитрий ушел. 26.01.2023 ему на номер мобильного телефона позвонил Дмитрий и сообщил, что необходимо утилизировать автомобиль марки Газель, которая находится с торца дома 11 со стороны первого подъезда по ул. Институтская, г. Щелково, Московской области. Он согласился и Дмитрий на «Ватсап» прислал ему сообщение с информационного портала «Добродел», фотографию и геолакацию места, где находится автомашина, которую необходимо было утилизировать. Первое сообщение от Дмитрия поступило 26.01.2023 в 10 часов 13 минут, он (<ФИО6>) сразу же обратился к <ФИО11>., у которого имеется автомашина марки КАМАЗ, фрагмент номера <НОМЕР>, но точного номера не помнит. Автомашина КАМАЗ оборудована манипулятором для погрузки. Он попросил <ФИО11> доставить автомашину марки «ГАЗ 3302100114» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на их площадку «Востокметалл», расположенную по адресу: <...>. <ФИО4> А. согласился и он переслал тому на «Ватсап» фотографии с геолакацией места, где находится автомашина, которую необходимо было утилизировать. Спустя примерно 4-5 часов ему на мобильный телефон позвонил <ФИО4> А. и сообщил что автомашину тот перевез на их площадку по приему металла, расположенную по адресу: <...>, через 3 часа он приехал на металлоплощадку «Востокметалл» по приему метала, расположенную по адресу: <...>, где он получил денежные средства в сумме 20 000 рублей и передал <ФИО11>. 7 000 рублей, за аренду КАМАЗа. Дмитрию он денежные средства не предавал. Со слов <ФИО11> он знает, что на одном из стекол автомашины ГАЗ 3302100114, которую утилизировали, была размещена информация администрации городского округа Щелково, для собственника данной автомашины, о необходимости эвакуации автомашины, о том, что в противном случае она будет утилизирована. Он сам утилизированную автомашину не видел. При поступлении автомашины на площадку, приемщик принимает автомашину, затем резчики разрезают ее и грузят в вагоны, для последующей отправки на завод. Так же произошло и с данной автомашиной. После этого случая Дмитрий к нему не обращался (том 1 л.д.247-249); Свидетель <ФИО9> на предварительном расследовании показала, что с декабря 2021 года она работает в должности консультанта отдела содержания территорий Управления по благоустройству и содержания территорий администрации городского округа Щелково. В её должностные обязанности входит подготовка ответов на запросы правоохранительных органов, подготовка документов и проведение административной комиссии в части рассмотрения материалов проверок, поступающих из МУ МВД России «Щелковское» по факту нарушения закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области». Её непосредственным начальником является <ФИО17>, которая является начальником Управления по благоустройству и содержания территории, в отсутствие <ФИО17> - заместитель начальника Управления по благоустройству и содержанию территории <ФИО10> В Управление по благоустройству и содержанию территории администрации городского округа Щелково входят два отдела: отдел реализации программ и отдел содержания территорий. Отдел реализации программ возглавляет <ФИО18>, отдел содержания территорий - <ФИО10> Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации бесхозяйных, брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территории городского округа Щелково, утвержден постановлением администрации городского округа Щелково № 2731 от 02.09.2022; Правила благоустройства территории городского округа Щелково Московской области, утверждены решением Совета депутатов городского округа Щелково Московской области № 175/19-36-НПА от 30.09.2020; решение Совета депутатов городского округа Щелково Московской области № 467/55-128-НПА от 14.12.2022 «О внесении изменений в Правила благоустройства территории городского округа Щелково Московской области, утвержденные решением Совета депутатов городского округа Щелково Московской области № 175/19-36-НПА от 30.09.2020». Работу по выявлению, перемещению, временному хранению и утилизации бесхозяйных, брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территории городского округа Щелково по указанию <ФИО17> осуществляет только эксперт отдела содержания территории Управления по благоустройству и содержанию территорий Администрации городского округа Щелково ФИО16 Для того чтобы осуществлять мероприятия, связанные с выявлением, перемещением, временным хранением и утилизацией бесхозяйных, брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территории городского округа Щелково необходимо наличие обращения гражданина, посредством интернет-портала «Добродел», созданного в соответствии с постановлением правительства Московской области в 2015 году для взаимодействия жителей Подмосковья с органами исполнительной власти, жалобы поступающие на электронную почту Главы городского Щелково. При поступлении жалобы эксперт ФИО16 выезжает на место нахождения указанного автомобиля, проверяет автомобиль на наличие государственных регистрационных номеров, осуществляет фотофиксацию данного автомобиля, возвращается в администрацию городского округа Щелково, для составления уведомления собственнику автомобиля, которое обезличено. Как правило, текст следующего содержания: «Уважаемый собственник! Администрация городского округа Щелково просит убрать автомобиль»; обязательно указывается телефон для связи; уведомление подписывается <ФИО17> Данное объявление вывешивается на автомобиль и публикуется в газете «Время». Далее одновременно направляет запрос в Территориальный отдел № 9 ГУСТ Московской области (находится по адресу: <...> «а»), после получения ответа от ТО № 9 ГУСТ МО, в случае если удалось найти собственника, то с ним проводится беседа о необходимости эвакуировать автомобиль (беседу проводит эксперт ФИО16), если собственника найти не удалось, то далее в рамках «Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации бесхозяйных, брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территории городского округа Щелково, утвержден постановлением администрации городского округа Щелково № 2731 от 02.09.2022» должны осуществляться указанные там процедуры. Однако в силу того, что имеется ряд сложностей, а именно: отсутствие в администрации городского округа Щелково действующего договора на транспортировку и хранение автомашин, а затем на их утилизацию, исполнять утвержденный порядок временно нет возможности. Таким образом, с 02.09.2022 по настоящий период времени процедуры, связанные с перемещением, временным хранением и утилизацией бесхозяйных, брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территории городского округа Щелково не проводятся. По состоянию на январь 2023 года Комиссия по выявлению, перемещению, временному хранению и утилизации бесхозяйных, брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территории городского округа Щелково не создана. В настоящее время Комиссия создана, утвержден список участников Комиссии, однако договора с организаций по перемещению, временному хранению и утилизации бесхозяйных, брошенных, разукомплектованных транспортных средств не заключены. До настоящего времени, администрация городского округа Щелково иски в суд о признании транспортного транспорта средства бесхозным не подавались, материалы не собирались (том 2 л.д.1-4).
Свидетель <ФИО10> на предварительном расследовании показала, что с 01.06.2021 она работает в должности заместителя начальника Управления - начальника отдела содержания территорий Управления по благоустройству и содержанию территорий дминистрации г.о. Щелково. В её должностные обязанности входит контроль за реализацией муниципальных контрактов, контроль за управляющими компаниями за содержанием территории, организация работы Управления, работа с обращениями граждан. Рассмотрение обращений граждан, размещенных на информационном портале «Добродел» осуществляется в том числе в рамках Положения о муниципальном контроле в сфере благоустройства на территории городского округа Щёлково Московской области, утверждено решением Совета депутатов городского округа Щёлково Московской области от 25.08.2022 № 404/50-112-НПА. Согласно распоряжению № 109-р от 14.09.2022 «Об утверждении Перечня должностных лиц Администрации городского Щелково, уполномоченных на принятие решений о проведении контрольных мероприятий в рамках осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства на территории городского округа Щелково Московской области» за подписью Главы городского округа Щелково <ФИО19>, осуществляют муниципальный контроль в сфере благоустройства следующие сотрудники: начальник Управления по благоустройству и содержанию территорий <ФИО17>, заместитель начальника Управления по благоустройству и содержанию территорий <ФИО10>, начальник отдела реализации программ Управления по благоустройству и содержанию территорий <ФИО18>, эксперт Управления по благоустройству и содержанию территорий <ФИО20>, эксперт Управления по благоустройству и содержанию территорий ФИО16. В функциональные и должностные обязанности компетенции эксперта отдела содержания территории Управления по благоустройству администрации городского округа Щелково входят: работа с обращениями граждан, подготовка презентационных профильных материалов к совещанию по содержанию территории, контроль за реализацией муниципальных контрактов в части содержания территории городского округа Щелково, в том числе иные вопросы связанные с содержанием территории городского округа Щелково. Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации бесхозяйных, брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территории городского округа Щелково, утвержден постановлением Администрации городского округа Щелково № 2731 от 02.09.2022; Правила благоустройства территории городского округа Щелково Московской области, утверждены решением Совета депутатов городского округа Щелково Московской области № 175/19-36-НПА от 30.09.2020; решение Совета депутатов городского округа Щелково Московской области № 467/55-128-НПА от 14.12.2022 «О внесении изменений в Правила благоустройства территории городского округа Щелково Московской области, утвержденные решением Совета депутатов городского округа Щелково Московской области № 175/19-36-НПА от 30.09.2020», Положение о муниципальном контроле в сфере благоустройства на территории городского округа Щёлково Московской области, утверждено решением Совета депутатов городского округа Щёлково Московской области от 25.08.2022 № 404/50-112-НПА. Перемещением транспортных средств сотрудники Управления по благоустройству и содержанию территорий не занимаются, в связи с отсутствием мест хранения, сотрудники только расклеивают уведомления о добровольном перемещении транспортного средства, в основном данную работу могут проводить все сотрудники, однако чаще всего данным вопросом занимается эксперт отдела содержания территорий Управления по благоустройству и содержанию территорий Администрации г.о. Щелково ФИО16 Она является непосредственным начальником эксперта отдела содержания территории Управления по благоустройству и содержанию территорий Администрации городского округа Щелково ФИО16 Она не давала распоряжений <ФИО21> об утилизации данной автомашины. По состоянию на январь 2023 года Комиссия по выявлению, перемещению, временному хранению и утилизации бесхозяйных, брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территории городского округа Щелково не создана. В настоящее время Комиссия создана, утвержден список участников Комиссии, однако договора с организаций по перемещению, временному хранению и утилизации бесхозяйных, брошенных, разукомплектованных транспортных средств не заключены. До настоящего времени, Администрация городского округа Щелково иски в суд о признании транспортного транспорта средства бесхозным не подавались, материалы не собирались (том 2 л.д.8-10); Свидетель <ФИО22> на предварительном расследовании показал, что он занимается сбором лома металла, а именно перевозкой и транспортировкой металла. Работает по рекламе, в которой имеются сведения о перевозке и транспортировке металла. У него есть знакомый по имени <ФИО23>, который работает на пункте приема лома металла, площадка пункта расположена по адресу: <...> и который периодически предоставляет ему заказы по перевозке лома металла. Так 26.01.2023 ему позвонил <ФИО23> и спросил у него, свободен ли он. Он ответил, что в настоящее время свободен. Затем <ФИО23> спросил сможет ли он перевезти автомашину на металлоплощадку. Он ответил Игорю, что сможет. Затем <ФИО23> на номер его телефона на «ватсап» прислал сообщение, согласно которого на информационный портал «Добродел» поступила информация № 8235705, о том, что с торца дома 11 со стороны первого подъезда по ул. Институтской г. Щелково Московской области более 4 лет находится автомобиль марки Газель, который находится в неисправном состоянии и мешает гражданам. <ФИО23> прислал ему на телефон координаты места, где необходимо забрать автомобиль марки Газель - 55.901032 и 38.054240, а также прислал ему фото данного автомобиля. <ФИО23> пояснил, что ему необходимо забрать данный автомобиль и доставить на металлоплощадку «Балтэкском», которая расположена по адресу: <...>. <ФИО23> он сообщил, что стоимость погрузки и доставки данной автомашины на металлоплощадку будет стоить 7000 рублей. <ФИО23> согласился на его цену. Затем он приехал по адресу: <...>, где с торца дома обнаружил автомобиль марки Газель, кабина синего цвета, тентованная. На автомобиле отсутствовал задний государственный регистрационный номер, был ли он на переднем бампере он уже не помнит, не обращал на него внимание. К передней части автомобиля был складирован снег, который чистили с дороги, поэтому было не видно планки с номером. Автомобиль находился в состоянии брошенного, тент на кузове был порван, колеса спущены. По состоянию автомашины было очевидно, что автомобиль простоял долгое время на месте. На стекле водительской двери была размещена информация владельцу о необходимости эвакуации автомашины, а также были указаны номера телефонов сотрудников администрации г.о. Щелково. Он сфотографировал автомашину и отправил фото <ФИО23>. <ФИО23> подтвердил, что именно эту автомашину он должен забрать. После этого он заглянул в кузов автомашины, где увидел деревянный ящик с двумя створками, которые были закрыты на замочек. Он замок не взламывал, поэтому на тот момент не знал, что находится в ящике. Затем он начал грузить автомашину, для этого он отрывал манипулятором части автомашины, поскольку эту автомашину целиком ему не загрузить в свой кузов. Первым он оторвал кузов, при этом он увидел, что в деревянном ящике были две лодки, которые он уже повредил манипулятором. Затем по частям он загрузил остатки автомашины, вместе с мусором от неё. Затем он отвез автомашину на металлоплощадку «Балтэкском», которая расположена по адресу: <...>, он проехал через весы, но вес автомобиля он не знает, поскольку ему эта информация не нужна, т.к. ему заплатили за доставку автомобиля целиком. Затем он выгрузил автомобиль с помощью манипулятора на площадку и сообщил <ФИО23>, что автомобиль Газель доставлен на металлоплощадку. После чего <ФИО23> перевел ему 7000 рублей. Хочет пояснить, что собственник автомобиля, <ФИО23> или представитель администрации г.о. Щелково не присутствовали при погрузке и транспортировке автомобиля Газель. Договор на оказание услуг с администрацией г.о. Щелково или с «Балтэкском» он не заключал, он осуществил перевозку автомобиля Газель как частный заказ, за который он получил денежные средства сразу же от <ФИО23> (том 2 л.д.14-19). Свидетель <ФИО12> на предварительном расследовании показала, что она проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, с торца их дома примерно 4 года стояла автомашина марки Газель, кабина синего цвета, тентованная, которая все это время никуда не уезжала. Владельца данной автомашины она знала наглядно, пока тот проживал в их доме, его зовут Василий, но фамилии не знает. Поскольку автомашина была старая, тент порван, колеса спущены, вид этой автомашины портил общий вид двора, 24.01.2023 она сообщила об этой автомашине на информационный портал «Добродел», информация за номером 8235705. В своем обращении она просила убрать автомашину со двора. К сообщению она прикрепила две фотографии автомашины, на одной фотографии был запечатлен государственный регистрационный номер <НОМЕР> rus. Она предполагала, что по номеру машины найдут владельца и тот заберет ее. 26.01.2023 она дома отсутствовала, поэтому не видела кто и когда забирал данный автомобиль, ничего по этому поводу пояснить не может. Фотографировала эту автомашину 24.01.2023 в вечернее время и сразу же направила фотографии вместе с обращением на «Добродел». На тот момент государственный знак с заднем бампере присутствовал, был ли номер на переднем бампере она пояснить не может, поскольку там был сугроб снега. 30.01.2023 на свой телефон она получила ответ из администрации г.о. Щелково о том, что данный автомобиль не создает препятствий для передвижения автотранспорта и пешеходов, а также, что достаточных признаков брошенности для признания данного автотранспортного средства бесхозным не имеется. Она очень удивилась, поскольку автомашины уже на прежнем месте не было. Она предположила, что автомашину забрал владелец (том 2 л.д.23-25); Свидетель <ФИО5> на предварительном расследовании показал, что до начала 2022 года он проживал со своей матерью по адресу: <АДРЕС>. У его отца <ФИО1> имеется в собственности автомашина марки ГАЗ 33021014, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 1996 года выпуска. Данное транспортное средство представляет из себя бортовой грузовик, с тентованным кузовом, кабина голубого цвета. Данная автомашина около 7 лет назад была припаркована с торца дома, по адресу: <...>. Автомашина была в неисправном состоянии, поскольку имелись проблемы с зажиганием, а также отсутствовали некоторые узлы и агрегаты в моторном отсеке. На сколько он помнит, последний раз отец ездил на данной автомашине примерно летом 2019 года. Двери кабины автомобиля были оборудованы штатными замками, а также отец установил самодельные навесные замки, прикрутив к дверям скобы. Ключи хранились у него и у его отца. В кузове автомашины был сделан деревянный ящик по размеру кузова, который закрывался на навесные замки, а также сам тент имел крепления к кузову и крепился на навесные замки, следовательно никто из посторонних не мог проникнуть в кабину или кузов автомобиля. В кузове данного автомобиля, была сколочена деревянная будка, в размер кузова, в которой на двух ярусах хранились принадлежащие ему две моторно-гребные стеклопластиковые лодки марки «LAKER», 2016 года выпуска. Лодки были идентичные и различались только серийными номерами. Корпуса обеих лодок были белого цвета. Данные лодки он купил у своего отца <ФИО1> 15.08.2018 за 20 000 рублей за каждую лодку. Лодки имели состояние нового изделия, обе лодки не эксплуатировались, соответственно были в исправном состоянии. Последний раз он видел автомобиль примерно в 19 часов 30 минут 21.01.2023, когда приезжал к матери. Он осматривал автомашину, замки были на месте, также он открывал будку, осматривал лодки, все было в порядке. 28.01.2023 примерно в 16 часов 00 минут, он обнаружил, что автомашина марки ГАЗ 33021014, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащая его отцу <ФИО1> отсутствует на том месте, где та была припаркована. Об этом он сразу же сообщил в полицию. На следующий день он позвонил отцу и сообщил, что автомашина пропала. Хочет пояснить, что 25.12.2022 года он осматривал данную автомашину, на той он заметил, что неизвестное ему лицо обрезало часть тента с задней части. У него имеется ключи от автомашины, поэтому он также осматривал и деревянный ящик, в котором находились его лодки, те были на месте. 25.12.2022 номера на заднем бампере и на переднем бампере имелись. Задний бампер он фотографировал и на фотографии виден номер. 25.01.2023 он также осматривал автомашину и номера были на обеих бамперах, он номера видел, те точно были оба. 07.02.2023 он обратился с заявлением по поводу пропажи лодок, которые находились в кузове Газели и которые пропали вместе с автомашиной. Кто именно увез автомашину, принадлежащую его отцу он пояснить не может, не знает (том 2 л.д.32-34). Свидетель <ФИО13> на предварительном расследовании показал, что 26.01.2023 к нему на работу по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Фабричная, д.2Б привезли на а/м Камаз, гос.рег.знак <НОМЕР> разорванный металл содержащий элементы транспортного средства, после выгрузки металла он начал осматривать данный металл, при осмотре номерных знаков обнаружено не было, куски порванной резиновой лодки отставали, пояснить какая это была машина и марка не может, поскольку металл привезли в сильно помятом виде, кто осуществлял перевозку данного металла также не помнит (том 2 л.д.41-43) Свидетель <ФИО14> на предварительном расследовании показал, что что он работает в ООО «ЖилЭксобъект», начальником участка с августа 2022 года, их компания осуществляет обслуживание многоквартирных домов, в том числе и многоквартирного дома, по адресу: Московская обл., г.о. Щелково, <...>. Он неоднократно приезжал на придомовую территорию данного дома и с торца этого дома видел автомашину марки Газель, кабина синего цвета, тентованная, которая все это время никуда не уезжала. В их компанию неоднократно обращались жители данного дома с жалобами на владельца автомашины, жаловались на то, что эта автомашина занимает парковочное место. Владельца данной автомашины он не знает, поэтому в данной ситуации он ничего не мог сделать. Автомашина была старая, тент порван, колеса спущены, вид этой автомашины портил общий вид двора. Так же дворник ему жаловался на эту автомашину, поскольку в зимнее время снег чиститься трактором, а затем подчищается вручную. И дворнику приходилось чистить снег вручную, что создавало проблемы, поскольку у дворника 6 домов на обслуживании. В январе 2023 года данная автомашина пропала со двора, куда пропала он не знает (том 2 л.д.46-47). Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО16, обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признает достоверными, допустимыми и убедительными. Действия подсудимого ФИО16 суд квалифицирует по ч.1 ст.330 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
Судом исследована личность подсудимого ФИО16: ранее не судим (том 1 л.д.178-179), на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д.182-183, 186), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том л.д.197,199), по месту работы характеризуется положительно (том 1 л.д. 201). При назначении наказания подсудимому ФИО16 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО16, суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения (том 1 л.д. 177). Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то что ФИО16, вину признал, раскаялся, был награждён за высокий профессионализм, умелые и решительные действия в деле обеспечения пожарной безопасности на территории городского округа Черноголовка (том 1 л.д.206), был награжден похвальной грамотой за смелость (том 1 л.д.207), награжден медалью «За отличие в службе» (том 1 л.д.208), награжден памятной медалью МЧС России «Маршал ФИО25» (том 1 л.д.209), суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, что в наибольшей степени будет соответствовать тяжести совершенного подсудимым преступления, способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении ФИО16 наказания, положения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные о его личности, суд считает необходимым учесть при определении размера наказания, назначаемого ему за совершенное преступление. Потерпевшим <ФИО1> заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда в размере 200 000 руб., упущенной выгоды в размере 1 120 000 руб., компенсации от полученного дохода за сдачу автомобиля в металлолом в размере 44 400 руб., компенсации за уничтожение стеллажного оборудования для перевозки лодок в размере 13 863 руб., компенсации за оплату транспортного налога за автомобиль в размере 1 080 руб., ущерб за уничтожение груза (лодок) в размере 40 000 руб., расходы на проезд в размере 29 120,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., почтовые расходы в размере 627,60 руб., расходы по копированию документов в размере 700 руб., неустойки за отказ об удовлетворении претензии и возложении на ФИО16 ответственность по дальнейшему снятию автомобиля с учета и оплате необходимых затрат. Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации). Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ). Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").
В силу ст. 1099 ГК РФ - основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В статье 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Рассматривая исковые требования потерпевшего <ФИО1> о компенсации морального вреда, причиненного умышленными противоправными действиями подсудимого, суд учитывает: характер нравственных страданий <ФИО1> и то, что <ФИО1> лишен возможности пользоваться своим автомобилем. Разрешая спор о компенсации морального вреда, суд в числе иных заслуживающих внимания обстоятельств может учесть тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина, подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами (например, отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать). Тяжелое имущественное положение ответчика не может служить основанием для отказа во взыскании компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).
В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (ст. 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.
Следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении (п. п. 29, 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").
Из изложенного следует, что при определении размера возмещения вреда судам необходимо учитывать имущественное положение как потерпевшего, так и причинителя вреда (гражданина). Соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда надлежит привести в судебном постановлении во избежание произвольного завышения или занижения судом суммы компенсации.
Судом установлено и принято во внимание, то что у ФИО16 на иждивении имеется один ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 177 том 1), как следует из его пояснений должностной оклад составляет 18 600 руб., с премией заработок составляет 45 000 руб., у него имеются кредитные обязательства и ипотека. Руководствуясь ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации суд учитывает характер причиненных физических и нравственных страданий, которые потерпевший испытывал, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО1> частично в размере - 20 000 рублей. Гражданский иск о возмещении имущественного вреда в размере 200 000 руб., упущенной выгоды в размере 1 120 000 руб., компенсации от полученного дохода за сдачу автомобиля в металлолом в размере 44 400 руб., компенсации за уничтожение стеллажного оборудования для перевозки лодок в размере 13 863 руб., компенсации за оплату транспортного налога за автомобиль в размере 1 080 руб., ущерб за уничтожение груза (лодок) в размере 40 000 руб., расходы на проезд в размере 29 120,73 руб., почтовые расходы в размере 627,60 руб., расходы по копированию документов в размере 700 руб., неустойки за отказ об удовлетворении претензии и возложении на ФИО16 ответственность по дальнейшему снятию автомобиля с учета и оплате необходимых затрат, суд считает необходимым оставить без рассмотрения с разъяснением <ФИО1> права обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства, в связи с необходимостью проведения дополнительных расчетов и доказательств уничтожения находящегося в автомобиле имущества. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 12301460046000799 от 06.05.2023 года. Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва. Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Щелковское», л.с. 0 4481055400); ИНН:<***>, КПП: 505001001, БИК: 004525987, ОКТМО: 46788000, Расчетный счет: <***>, КБК: 188 116 03132010000140, УИН: 188 55023015000007990. Меру пресечения в отношении ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Гражданский иск <ФИО1> к ФИО16 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО16 в пользу <ФИО1> компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Гражданский иск <ФИО1> к ФИО16 о возмещении имущественного вреда, упущенной выгоды, компенсации от полученного дохода за сдачу автомобиля в металлолом, компенсации за уничтожение стеллажного оборудования для перевозки лодок, компенсации за оплату транспортного налога за автомобиль, ущерб за уничтожение груза (лодок), расходы на проезд, почтовые расходы, расходы по копированию документов, неустойки за отказ об удовлетворении претензии и возложении ответственность по дальнейшему снятию автомобиля с учета и оплате необходимых затрат - оставить без рассмотрения.
Разъяснить <ФИО1> право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон марки «Xiami Redmi note 9s» в корпусе синего цвета, хранящийся у свидетеля <ФИО6> - возвратить в его распоряжение. Приговор может быть обжалован в Щелковский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.С. Басова