Дело <НОМЕР> УИД: 28MS0034-01-2023-002650-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, которому судом разъяснены права в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 88, кв. 40, официально трудоустроенного на ООО «Теплоинвест», 408 котельная в должности кочегара, со слов инвалидом не являющегося, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> КП-14 в Тайшетском районе <АДРЕС> области, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 00 часов 24 минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял транспортным средством «Мазда Демио», государственный регистрационный знак <***>, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами. При рассмотрении административного дела <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что транспортным средством не управлял, его подвозили двое парней, которые после ДТП покинули автомобиль и убежали. Дополнительных пояснений, письменных ходатайств от <ФИО2> не поступило. Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные доказательства по данному делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). На основании ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п. 8) управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Как следует из материалов дела, согласно постановлению мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> по делу <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно справки инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА1>, имеющейся в материалах дела, <ФИО2> водительское удостоверение сдал в орган ГИБДД <ДАТА9>, с указанной даты началось течение срока лишения права управления ТС. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен.
Обстоятельства дела подтверждаются также имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении 28 АП 815989 от <ДАТА1>, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 129205 от <ДАТА1>, копией протокола о задержании транспортного средства 28 АК 078618 от <ДАТА1>; копией письменного объяснения <ФИО2> от <ДАТА1>; копией рапорта ст. ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА11> года; копией рапорта ст. полицейского Свободненского филиала ФКУ ОВС ВНП России по <АДРЕС> области от <ДАТА1>; копией письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА1>; копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА1>; копией определения от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 28 ОО <НОМЕР> от <ДАТА1>; копией приложения к административному материалу от <ДАТА1>; справкой инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА1>; копией постановления о назначении административного наказания и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> карточкой операций с ВУ на имя <ФИО2> и другими доказательствами. Кроме того, судом исследован DVD диск с видеозаписью, на которой зафиксирована процедура оформления административного материала в отношении <ФИО2> Согласно справке МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА1>, имеющейся в материалах дела, <ФИО2> постановлением и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА12> по делу 5-15/2022, вступившего в законную силу <ДАТА8>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Факт управления <ФИО2> транспортным средством подтверждается показаниями <ФИО3>, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, который в судебном заседании пояснил, что <ДАТА1> после 12 часов ночи он двигался на своем автомобиле по ул. <АДРЕС>. Впереди него двигался автомобиль «Мазда Демио» с государственным регистрационным знаком <***>. Указанный автомобиль начал поворот и на 0,5-1 минуту скрылся из зоны видимости. Услышав хлопок, <ФИО3> сразу же подъехал к автомобилю «Мазда Демио» и увидел, что тот врезался в дерево. <ФИО3> остановился для того, чтобы убедится, что помощь никому не нужна и все живы. В этот момент, с правой стороны автомобиля, с водительского сидения, вышел гражданин <ФИО2>, который направился к нему (<ФИО3>) и попросил вытащить его автомобиль. Никаких посторонних лиц около машины не было, водитель был один.
Кроме того, факт управления <ФИО2> также подтверждается рапортом ст. полицейского Свободненского филиала ФГКУ ОВС ВНП России по <АДРЕС> области от <ДАТА1>, согласно которому водитель автомобиля «Мазда Демио» с государственным регистрационным знаком <***> пытался убежать, однако был задержан и опознан очевидцем произошедшего. Оценивая все доказательства в совокупности, учитывая разъяснения вышеуказанного Пленума, судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью.
У суда не имеется оснований не доверять иным представленным доказательствам, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Доводы <ФИО2> о том, что он не управлял транспортным средством, проходил мимо и был задержан сотрудниками Росгвардии, отклоняются судом, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, а также свидетельскими показаниями <ФИО3>, допрошенного в ходе судебного заседания, и расцениваются как избранный способ защиты, данными с целью избежания административной ответственности.
Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствием смягчающих и наличием отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> подлежит административному наказанию в виде административного ареста. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно: с 05 часов 05 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.
Мировой судья <ФИО1>