Решение по административному делу

07MS0006-01 -2023-002435-53 Дело №3-453/2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года г. Нальчик<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Нальчикского судебного района ФИО3 Лигидов (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО4, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ФИО1>, привлеченного к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в адрес Министерства здравоохранения КБР внесено представление прокурора об устранении нарушений требований законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, причин и условий, им способствующих за №23/1-3-2023/Прдп38-23 с требованием рассмотреть данное представление с участием представителя прокуратуры, заблаговременно уведомив о месте и времени его рассмотрения, а также принять конкретные и безотлагательные меры, направленные на устранение выявленных нарушений закона. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах необходимо было сообщить в установленный законом месячный срок. <ДАТА5> указанное представление было рассмотрено. Вместе с тем, по состоянию на 30.08.23г. ответ на результатах рассмотрения указанного представления и принятых мерах в Нальчикскую транспортную прокуратуру не поступил, что свидетельствует о нарушении упомянутых требований ст. 24 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации». Изложенные обстоятельства свидетельствуют об умышленном игнорировании законных требований прокурора, путем их не исполнения. ФИО4 получив поручение зам. министра здравоохранения <ФИО2>, не направил ответ на указанное представление в установленный срок, осознавал противоправный характер своего действия (бездействия), предвидел его вредные последствия, но отнесся к ним безразлично. Указанные действия квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении, о времени и месте рассмотрения дела, а также, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, и руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель Нальчикской транспортной прокуратуры - Маргушев Э.Х. поддержал постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 30.08.23г. по основаниям, изложенным в нем.

Изучив материалы дела, заслушав Маргушева Э.Х., суд приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статьей 17.7 КоАП РФ, регламентирована ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Из диспозиции статьи 17.7 КоАП РФ, следует, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования прокурора носит умышленный характер, то есть имеет место вина субъекта административного правонарушения в форме умысла. Вина ФИО4 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.08.2023г.; - письменными объяснениями ФИО4; - копией представления об устранении нарушений законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, причин и условий, им способствующих от 31.05.23г.;

- копией письма №2 от 30.06.2023г. Перечисленные выше доказательства не противоречат друг другу, последовательны, составлены в установленном законом порядке. Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, а именно - умышленное невыполнение требований, установленных федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу- исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. На основании ст. 17.7 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. в доход государства. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.

Мировой судья А.Х. Лигидов